- 政治史
- 古代中国的政治制度
- 古代希腊罗马的政治制度
- + 近代西方资本主义政治制度的确立与发展
- 英国君主立宪制的确立与发展
- 美国共和制的确立与巩固
- 法国共和政体和德意志君主立宪制的确立
- 近代中国反侵略、求民主的潮流
- 从科学社会主义理论到社会主义制度的建立
- 现代中国的政治建设与祖国统一
- 现代中国的对外关系
- 当今世界政治格局的多极化趋势
- 经济史
- 文化史
- 历史上重大改革回眸
- 近代社会的民主思想与实践
- 20世纪的战争与和平
- 中外历史人物评说
- 探索历史的奥秘
- 世界文化遗产荟萃
- 古代史(学科网)
- 高考热点专题
1870年,美国国会通过第十五条宪法修正案,明确规定“合众国公民的选举权,不得因种族、肤色或以前是奴隶而被合众国或任何一州加以拒绝或限制”。这一宪法修正案的通过表明美国
A.人权问题彻底得到解决 | B.选举权不再有条件限制 |
C.宪法与选举权逐渐完善 | D.联邦政府权力得到加强 |
钱乘旦在《第一个工业化社会》中说:“‘光荣革命’以后的这套政治制度在英国叫作‘旧制度’。……这种制度能够保证工业革命的发生,但是当工业革命发生后,它又成为陈旧的制度,必然被工业化社会所淘汰。”这表明
A.“旧制度”是指封建君主专制 | B.工业革命标志英国新的政治制度确立 |
C.“被淘汰”指旧制度被革命推翻 | D.英国政治制度的发展变化是渐进式的 |
这一体制下,“国王不能犯错误”,其原则要求国王的每一个政治行动都由大臣负责。即意味着国王“统而不治”,不负政治责任。这一现象表明
A.内阁凌驾于议会之上 | B.国王丧失了国家元首地位 |
C.君主立宪制渐趋完善 | D.工业资产阶级掌握了政权 |
《世界文明史》指出:“《联邦宪法》一刻也没有放松对于一切形式的专制政治的警惕”,为“警惕”专制政治,“制定者们”采取的措施有
①国家权力分为行政、立法、司法三部分
②国会可以随时对总统提出弹劾
③总统任命的官员须经参议院批准
④联邦法院有权审查行政或立法行为
①国家权力分为行政、立法、司法三部分
②国会可以随时对总统提出弹劾
③总统任命的官员须经参议院批准
④联邦法院有权审查行政或立法行为
A.①② | B.①③④ | C.②③④ | D.①②③④ |
《法兰西第三共和国宪法》的一项修正条文规定:“凡曾经统治过法国的家族不得当选为共和国总统”。这一修正条文的意义在于
A.消灭了法国保守势力 | B.摒弃了封建等级制 |
C.平民可直选法国总统 | D.有利于巩固共和制 |
1875年,法国国民议会仅以一票多数通过了法兰西第三共和国宪法,在法律上确立了共和政体。这反映出,当时法国
A.保皇派力量仍然强大 | B.封建思想根深蒂固 |
C.政权的更替非常频繁 | D.权力制衡得以实现 |
第二次世界大战时期,不论首相丘吉尔的演说如何出色,似乎仍然需要那位口吃的乔治六世,只有这位国王出现,才能使整个国家不分党派,不分种族,团结在一起。这反映了当时英国( )
A.国王与内阁在政治上共进退 | B.君主立宪削弱首相权力 |
C.战时状态赋予国王行政大权 | D.国王是国家统一的象征 |
有学者认为:“(光荣革命)不是一次微不足道的政变,也不是一次以建立‘平衡宪法’为归宿的政治妥协,而是议会与国王权力关系史上决定性转折点。”这里“转折点”指的是
A.《权利法案》剥夺了国王的权力 | B.国家权力的重心由国王转移至议会 |
C.议会与国王在国家权力上实现了平衡 | D.英国君主立宪制确立 |
18世纪中叶,英国“贵族权力达到顶峰”,统治者对英国制度骄傲不已,说它是全世界最好的制度,任何变动都可能带来灾难性后果。然而工业革命终究不可阻挡,经济的快速增长及由此引发的社会结构变化,终于使英国现有的政治制度与现实脱节太远。据此可推知,工业革命
A.加快了议会改革进程 | B.壮大了无产阶级力量 |
C.加大了制度革新难度 | D.严重破坏了社会稳定 |
从1867年至1884年,英国进行了第二、第三次选举制度改革,使大多数成年男子拥有了普选权;1885年又对国会选举中的议席分配进行了改革,使选区的分配更趋合理、完善。据此可知
A.英国大多数公民拥有选举权 | B.欧美国家人民普遍享有了选举权 |
C.英国君主立宪制已正式确立 | D.资产阶级代议制得到进一步发展 |