2019年1月30日，大学生小王在D游乐园入口处被工作人员搜包并告知不得携带食品入园。无奈之下，小王只能将食品留在园外，3月，小王委托李律师向法院提起诉讼。原告认为原告与被告之间成立了服务合同关系，D游乐园规定的“游客不得携带食品入园”条款排除、限制了消费者的权利。D游乐园方面认为，他们没有限制消费者的自主选择权，因为迪士尼并没有强制游客购买园内食物，游客可以选择买，也可以不买，还可以出园就餐。

   朱某发现自己创作的多幅漫画，被H公司在其新浪微博平台上作为商业化微博的配图使用，配图标注了该公司的名称、广告语等商业信息。因协商无果，朱某遂将H公司诉至法院追究其侵权责任，提交了涉案配图的电子底图、原件，以及相关网站中载有署名朱某的涉案配图的网页等。对此，H公司辩称，其微博配文所使用的图片均来自于网络，百度未标注作者署名，也没有明显标识明确图片，无侵权故意。法院最终支持了朱某的诉讼主张。

   小兵下班回家经过某小区，突然从小区楼上飞出一个苹果正中小兵额头，造成小兵左眼受伤，幸好送医及时，并无大碍。小兵因左眼打着绷带，被人嘲笑为“独眼龙”，小兵很痛苦。在调查中，该幢14楼住户王某嫌疑最大。于是小兵起诉至法院，要求王某支付医药费及精神损失费。

   2017年6月6日，作家张某与陈某登记结婚，但由性格不合，两人于2019年2月6日离婚后张莱跟李某2019年5月1日结婚，婚后李某父母赠与两人一套价值120万元的商品房;张某收到其在2018年5月发表的小说的稿酬2万元李某发现张某与陈某经常私下见面，两人为此经常少架，在当地人民调解委员会主持下，张某表示不再与陈某联系，并签订了调解协议书。半年后，李某再次发现张某与陈某暗中来往，遂向当地人民法院提起离婚诉讼请求。

   2008年，斐乐体育有限公司(简称斐乐公司)依法取得了“FILA”系列注册商标在中国地区的唯一合法使用权。通过持续的商业推广活动和宣传，“FILA"系列注册商标在国内外具有较高市场知名度。2016年6月，斐乐公司发展浙江中远鞋业有限公司（简称中远鞋业公司)在网络及线下实体店，宣传展示、销售的鞋类商品使用的商标标志与斐乐公司所持有的FILA系列注册商标相近似。经斐乐公司统计，侵权商品的销售总额已达到数千万元。为此，斐乐公司将中远鞋业公司诉至法院。

   A城的王某是某公司职员，2017年11月在一次公司举行的聚会中，他不小心酒后丢失了佩戴的金项链，后被公司清洁工张某捡到。张某把金项链低于市场价卖给了在B城工作的同乡李某。2018年11月，王某偶然发现事情真相，要求张某归还金项链，遭到拒绝。2019年3月，王某把李某告到B城人民法院，要求归还金项链。

    2015年3月，张某自行研发了车辆显示报警器，之后，张某将该报警器产品及相关资料交由表弟陈某申请专利，陈某于2015年5月向国家知识产权局中请专利，并于2016年3月被授予实用新型专利权。但该专利公告中载明，设计人为张某，专利权人为陈某。张某得知此事后，将陈某起诉至法院，要求法院判决确认专利权属于自己。