2009年5月24日，16周岁的高中生刘某将其发明的“复合式破碎锤”向国家知识产权局申请实用新型专利，同年11月24日获得专利授权。2010年3月，X公司和刘某订立了购买该实用新型专利的合同。但因刘某父母的反对，该转让合同未能生效。2019年6月，刘某发现董某生产销售的“复合式破碎锤”与自己的专利产品特征完全相同。为此，刘某以侵犯专利权为由将董某诉至法院。

   2008年，斐乐体育有限公司(简称斐乐公司)依法取得了“FILA”系列注册商标在中国地区的唯一合法使用权。通过持续的商业推广活动和宣传，“FILA"系列注册商标在国内外具有较高市场知名度。2016年6月，斐乐公司发展浙江中远鞋业有限公司（简称中远鞋业公司)在网络及线下实体店，宣传展示、销售的鞋类商品使用的商标标志与斐乐公司所持有的FILA系列注册商标相近似。经斐乐公司统计，侵权商品的销售总额已达到数千万元。为此，斐乐公司将中远鞋业公司诉至法院。

   许某在淘宝网注册，开设网店销售酒类产品，并签署《淘宝网平台服务协议》，约定：不得在淘宝网平台上销售、提供侵犯他人知识产权或其他合法权益的商品、服务。后来，淘宝网接到消费者投诉，称许某在淘宝网销售假冒A酒业公司注册的品牌酒。淘宝网随即核实，对涉案侵权产品的信息链接予以删除。

   2017年1月H市A区餐饮企业甲酒店将自己富有北方特色小吃一一茶馓，申请了“天桥茶”专用注册商标。2018年12月，甲酒店获得“天桥茶馓”专用注册商标权。2019年2月，H市B区食品加工企业乙公司开业时，也推出了一款相同商标名为“天桥茶馓”的食品。甲酒店随后与乙公司交涉，要求其停止使用“天桥茶馓”商标，但遭到乙公司拒绝。2019年3月甲酒店向H市B区人民法院递交诉状，要求法院判決乙公司停止使用“天桥茶馓”商标，并赔偿经济损失。