2019年4月10日，浙江杭州市西湖区的李某与西藏那曲市比如县的王某签订虫草买卖合同，约定：李某向王某购买虫草300克，价格为200元／克，规格为1500头／斤。李某支付定金5000元，王某于7月15日发货，发货前一日李某支付剩余货款55000元。李某按要求支付定金与货款，王某准时发货。7月20日，李某收到虫草，发现虫草个头明显偏小，经鉴定是2000头／斤。李某与王某理论，王某称今年虫草产量少价格高，约定的价格只能买到档次相对较低的2000头／斤的虫草。协商无果，李某遂向法院提起诉讼。

   2008年，斐乐体育有限公司(简称斐乐公司)依法取得了“FILA”系列注册商标在中国地区的唯一合法使用权。通过持续的商业推广活动和宣传，“FILA"系列注册商标在国内外具有较高市场知名度。2016年6月，斐乐公司发展浙江中远鞋业有限公司（简称中远鞋业公司)在网络及线下实体店，宣传展示、销售的鞋类商品使用的商标标志与斐乐公司所持有的FILA系列注册商标相近似。经斐乐公司统计，侵权商品的销售总额已达到数千万元。为此，斐乐公司将中远鞋业公司诉至法院。

   甲与乙达成书面协议：甲向乙定购100箱海鲜，价格 680 元/箱，要求乙于2月 3日下午 4点前送达甲处，如发生争议，提请仲裁解决。甲向乙支付了 3000 元定金。2月3日，乙准备好 100 箱海鲜，送往甲处，结果由于雪天路滑，春运交通拥堵，眼看海鲜无法准时送达甲处，乙联系甲，言明实情，并表达意欲将海鲜另卖他人的想法，甲欣然同意，乙遂将海鲜就近以 更高的价格卖给丙。后甲以乙没有交付海鲜为由，要求乙双倍返还定金，乙认为，合同的取 消是征得甲同意的，不需要承担责任。双方争执不下，提请仲裁机构仲裁，仲裁机构受理此 案。

   许某在淘宝网注册，开设网店销售酒类产品，并签署《淘宝网平台服务协议》，约定：不得在淘宝网平台上销售、提供侵犯他人知识产权或其他合法权益的商品、服务。后来，淘宝网接到消费者投诉，称许某在淘宝网销售假冒A酒业公司注册的品牌酒。淘宝网随即核实，对涉案侵权产品的信息链接予以删除。