2009年5月24日，16周岁的高中生刘某将其发明的“复合式破碎锤”向国家知识产权局申请实用新型专利，同年11月24日获得专利授权。2010年3月，X公司和刘某订立了购买该实用新型专利的合同。但因刘某父母的反对，该转让合同未能生效。2019年6月，刘某发现董某生产销售的“复合式破碎锤”与自己的专利产品特征完全相同。为此，刘某以侵犯专利权为由将董某诉至法院。

   2017年1月H市A区餐饮企业甲酒店将自己富有北方特色小吃一一茶馓，申请了“天桥茶”专用注册商标。2018年12月，甲酒店获得“天桥茶馓”专用注册商标权。2019年2月，H市B区食品加工企业乙公司开业时，也推出了一款相同商标名为“天桥茶馓”的食品。甲酒店随后与乙公司交涉，要求其停止使用“天桥茶馓”商标，但遭到乙公司拒绝。2019年3月甲酒店向H市B区人民法院递交诉状，要求法院判決乙公司停止使用“天桥茶馓”商标，并赔偿经济损失。