- 中国古代史
- 中国近代史
- 中国现代史
- 世界古代史
- 世界近代史
- 世界现代史
- + 一战后的东西方世界
- 苏联(俄)社会主义道路的探索
- 凡尔赛—华盛顿体系下的世界
- 第二次世界大战及战后主要资本主义国家的发展变化
- 社会主义国家的改革与演变及亚非拉国家的独立和振兴
- 战后世界格局的演变与现代科学技术和文化
罗斯福总统为使“幸福日子又来到”而采取的核心措施是
A.整顿金融,恢复银行信用 | B.调整农业,压缩农业产量 |
C.兴办公共工程,以工代赈 | D.实施《全国工业复兴法》 |
如果列宁格勒生产的一粒钮扣售价1卢布,那么700公里外的莫斯科的价格也是1卢布,万里之外的海参崴仍然是1卢布。这反映出苏联当时
A.实行计划经济 | B.经济比例失调 |
C.产品质量低劣 | D.资源消耗严重 |
1922年,印度的民族民主运动进入暴力冲突阶段。此次运动失败的直接原因是
A.英国当局暴力镇压 | B.印度国内外势力联合绞杀 |
C.国际局势剧烈变化 | D.运动的发展超出原先设想 |
甘地在《印度自治》中说:“正是由于机器使印度赤贫遍野。曼彻斯特给我们造成的伤害难以估量。由于曼彻斯特,印度的手工业差不多消亡了。”所以甘地( )
A.自取海水制盐 | B.拒绝在英国学校读书 |
C.焚烧警察局 | D.鼓励发展手工纺织业 |
一战以后,甘地领导印度人民开展了非暴力不合作运动。非暴力不合作运动
A.提倡通过武装起义去赢得民族独立 |
B.主张以现代化改革实现民族独立 |
C.因缺乏群众广泛的支持而走向低谷 |
D.主张用和平与合法的手段争取印度的独立 |
甘地说:“非暴力并不是服服帖帖地服从坏人的主意”。1920年,国大党提出“用和平与合法手段获得自主”、“印度必须跟英国断绝关系,完全独立”、“批准发动最大规模的群众性斗争”。由此可见
A.非暴力主义具有明显的反帝反殖性质 |
B.群众性斗争实际违背了“非暴力”理念 |
C.甘地的思想客观上不利于印度近代化 |
D.国大党的理念与甘地思想存在严重分歧 |
20世纪30年代,继十月革命之后中国知识界出现了新的一轮“苏联热”,以苏联为主题的报刊书籍如雨后春笋般地涌现。新一轮“苏联热”关注的重点可能是( )
A.苏联经济建设的成就 | B.斯大林模式的弊端 |
C.斯大林格勒保卫战 | D.戈尔巴乔夫改革 |
有学者曾经这样评价苏俄某一经济政策,“农民向国家交了粮食税以后,余粮归自己支配,他们的生产积极性大大提高”。该学者评价的是( )
A.新经济政策 | B.农业集体化 | C.斯大林模式 | D.赫鲁晓夫改革 |
1920年,苏俄的公共配置从经济领域退却时,与之相关的制度调整引发了相当多官员的争论和抵制。列宁对这些人的幼稚表示愤怒,他认为如果不实行新经济政策,就必然要和农民决裂。材料表明
A.苏俄的社会主义探索充满挑战 |
B.相当多的官员主动选择站在农民的对立面 |
C.新经济政策得到苏俄各阶级的一致认可 |
D.新经济政策意味着苏维埃政府完全放任经济发展 |
会议名义上是建立世界和平体制的大会,实际上是移到会议桌上的瓜分世界的斗争,是千百万人民尸骨堆上的分赃筵席。材料中的会议……
A.是一战爆发的背景 | B.构建了“凡尔赛体系” |
C.加速了二战的爆发 | D.引发了中国五四运动 |