- 经济生活
- 政治生活
- 文化生活
- 生活与哲学
- 科学社会主义常识
- 经济学常识
- 国家和国际组织常识
- 科学思维常识
- 生活中的法律常识
- 生活在社会主义法治国家
- 民事权利和义务
- 信守合同与违约
- 劳动就业与守法经营
- 家庭与婚姻
- 法律救济
- 公民道德与伦理常识
- 综合类
- 时事政治
某微博大V为了“吸粉”,偷拍了某明星夫妻照片,并精心炮制了一段即将离婚的新闻,对该明星夫妻带来极大的精神压力和负责影响。这对明星夫妻将其告到法院,可以要求其
①赔礼道歉
②恢复原状
③消除影响
④恢复名誉
①赔礼道歉
②恢复原状
③消除影响
④恢复名誉
A.①②③ | B.①②④ | C.①③④ | D.②③④ |
上体育课做跳绳运动时,均为7周岁的小茹和小宜相撞导致小茹的门牙掉落。虽然老师一再叮嘱要保留好撞落的门牙,但小茹独自去卫生间时,还是将门牙遗失,以致无法完全恢复,最终被评定为十级伤残。下列关于此事件说法正确的是
①小茹的人格权受损,小茹、小宣和学校均须承担侵权责任
②事件发生在体育课,老师管理保护不力,须承担刑事责任
③小茹、小宣是无民事行为能力人,此事件中不能承担责任
④此事件中小宣是侵权人,其监护人应承担相应的民事责任
①小茹的人格权受损,小茹、小宣和学校均须承担侵权责任
②事件发生在体育课,老师管理保护不力,须承担刑事责任
③小茹、小宣是无民事行为能力人,此事件中不能承担责任
④此事件中小宣是侵权人,其监护人应承担相应的民事责任
A.①② | B.③④ | C.②③ | D.①④ |
2013年1月和6月,某百度用户对赵某父亲的“百度百科”词条擅自进行两次编辑,加入其父是“大文贼”字句,删除其父代表作中的歌剧剧本《红珊瑚》。上述添加侮辱性字句的行为经“百度百科”编辑审核发布并保留至2018年7月,而其父代表作的词条记载一直未恢复。后赵某以百度用户侵害其父亲权利为由,将百度公司诉至北京互联网法院。
结合材料,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:(1)本案中的百度用户侵害了赵某父亲什么权利?请说明理由。
(2)百度公司应承担怎样的法律责任?请说明理由。
摄影师小伟擅自将拍摄的一组小杰的艺术照发到微信公众号,用来为自己的摄影工作室招揽顾容。小杰心怀不满,向小伟索赔,被拒后当众强行对小伟搜身。下列说法正确的是
①小伟侵犯了小杰的著作权
②小伟侵犯了小杰的肖像权
③小杰侵犯了小伟的身体权
④小杰侵犯了小伟的身份权
①小伟侵犯了小杰的著作权
②小伟侵犯了小杰的肖像权
③小杰侵犯了小伟的身体权
④小杰侵犯了小伟的身份权
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
大学教授赵某与“小三”钱某因财产纠纷,被钱某告到法院。诉讼过程中,钱某无意间发现审理此案的法官是赵某的学生,遂要求更换法官。该案件被媒体曝光后,知情人孙某在社交网络上发布了钱某的身份证号码、住址及出行安排等个人信息,对钱某的工作和生活造成了严重干扰。
根据上述事实,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:(1)说明钱某诉讼过程中要求更换法官的法律依据。
(2)孙某侵犯了钱某的何种权利?若钱某通过民事诉讼维权,可提出哪些诉讼请求?
某报社在一篇新闻报道中披露未成年人甲是乙私生子的事实,致使甲受到同学的嘲讽与奚落。甲因精神痛苦,自残右手无名指,给学习和生活造成重大影响。按照我国法律规定,该报社的行为
①未侵害甲的隐私权
②侵害了甲的生命健康权
③侵害了甲的隐私权
④未侵害甲的生命健康权
①未侵害甲的隐私权
②侵害了甲的生命健康权
③侵害了甲的隐私权
④未侵害甲的生命健康权
A.①② | B.②③ | C.③④ | D.①④ |
宋某与丁某因一些生活琐事发生矛盾,宋某在微信朋友圈内辱骂丁某,还附上了丁某的微信资料及头像。宋某的行为侵犯了丁某的
A.肖像权 | B.名誉权 | C.姓名权 | D.隐私权 |
(题文)李某常以未完成作业和撒谎为由殴打养子,致其体表广泛挫伤并产生畏惧心理。事件披露后,警方对李某实施刑拘,检察院提起公诉。近日,法院一审宣判,李某犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月。在本案中,李某
①侵害了养子的人身权
②侵犯了养子受教育的权利
③侵犯了养子的身份权
④侵害了养子的生命健康权
①侵害了养子的人身权
②侵犯了养子受教育的权利
③侵犯了养子的身份权
④侵害了养子的生命健康权
A.①② | B.②③ | C.①④ | D.③④ |
Z某在其个人媒体上发布一首改编版“因为爱情饭煲版”,宣传自家的电饭煲。《因为爱情》的词曲作者据此提出索赔500万元。Z某自知理亏遂向词曲作者致歉,承诺愿意承担相关法律责任。由此可见
①民事权利的实现得益于人们的实际行动
②作为精神产品的词曲不宜用于商业用途
③音乐著作权只能够由著作权人自己行使
④音乐作品的改编权、表演权受法律保护
①民事权利的实现得益于人们的实际行动
②作为精神产品的词曲不宜用于商业用途
③音乐著作权只能够由著作权人自己行使
④音乐作品的改编权、表演权受法律保护
A.①② | B.②③ | C.①④ | D.③④ |
“狼牙山五壮士”中的两位英雄葛振林、宋学义的后人起诉洪某发表的两篇文章引导读者质疑“狼牙山五壮士”事迹,影响英雄的英勇形象。法院宣判原告胜诉。本案中洪某
①应当承担侵权责任
②应当向原告赔礼道歉
③侵犯了英雄的名誉权
④侵犯了原告的隐私权
①应当承担侵权责任
②应当向原告赔礼道歉
③侵犯了英雄的名誉权
④侵犯了原告的隐私权
A.①②③ | B.①③④ | C.①②④ | D.②③④ |