题库 初中科学

题干

在“测定小灯泡的额定功率”的实验中,小科所选用的小灯泡上标有“3.8V”字样。小科连接了如图甲所示的实验电路。

(1)小科连好电路闭合开关,发现小灯泡不亮,但电流表有示数。接下来他的操作是___
A.可能是开关短路,更换开关
B.可能是小灯泡短路,更换小灯泡
C.检查电路是否断路
D.移动滑动变阻器滑片,观察小灯泡是否发光
(2)小科同学正确连接电路后进行实验并完成了实验数据记录。当他结束实验整理器材时,才发现电表如图乙所示,小科同学应重新实验,重新实验前他应该进行的操作是___.
(3)改正错误后,小科重新做了3次实验,每次实验他都认为电压表示数是3.8W.相关实验记录及数据处理见下表:
序号
电流表示数/A
测得灯泡的额定功率/W
 测得灯泡额定功率的平均值/W
1
0.30
1.140
P额=(1.140+1.102+1.178)3=1.140
2
0.29
1.102
3
0.31
1.178
 
你认为小科这样处理数据的方法是否合理?请说明理由:___.
(4)小张同学认为,利用图甲也能进行探究电流与电压的关系,同组的小科同学认为不可行,小科认为不可行的原因是:___.
上一题 下一题 0.99难度 None 更新时间:2019-11-19 02:28:11

答案(点此获取答案解析)

同类题1

在用伏安法做测定额定电压为2.5 V,电阻约为10 Ω的小灯泡L的额定电功率的实验时,张强小组和李辉小组的实验电路分别如图 (a)和(b)所示。实验中张强小组测得的额定功率为0.625 W,李辉小组测得的额定功率为0.500 W。他们交流时发现,两组测得的额定电功率并不相同,于是向老师提出问题“为什么两组测得的电功率不同呢?”老师笑而不答,要他们自己去进一步探究。同学们开始了热烈的讨论:甲同学认为“可能两只小灯泡的额定功率本来就不同”;乙同学认为“可能是实验的操作不当引起的”;丙同学认为“可能是测量的读数不对引起的”;丁同学认为“可能是两小组所用电表不一致引起的”;戊同学仔细观察两组实验电路,认为“可能是电路不同引起的”。

①以上同学们所做的讨论,属于他们进一步探究过程中的______要素。
②为了确定五位同学的观点是否正确,两组同学首先各自仔细检查了电路接线情况,又重做了实验,在正确操作和读数的情况下,测量结果不变,于是他们排除了___两同学的认为。接着两组同学仍用自己小组的器材,只是互相用对方电路进行实验,分别得到了与对方原测量相同的结果,于是他们又排除了另外两同学的认为。最后他们一至同意___同学认为的可能性最大。
③他们再进一步分析、讨论后认为,从理论上讲,两个小组所测定的电功率都不是小灯泡的额定电功率,也不是小灯泡的实际电功率.这是因为实际的电流表的电阻不是__,实际的电压表的电阻不是___。
④最后,他们得到结论:用(a)电路测得的电功率比灯泡的额定电功率___;用(b)电路测得的电功率比灯泡的额定电功率___。(选填“较大”或“较小”)