阅读下面这首唐诗，完成下面小题。
杜工部蜀中离席^①
唐 李商隐
人生何处不离群？世路干戈惜暂分。
雪岭未归天外使^②，松州犹驻殿前军^③。
座中醉客延醒客，江上晴云杂雨云。
美酒成都堪送老，当垆^④仍是卓文君^⑤。
【注】①此诗为临行前饯别宴席上所作。此时，正值爆发贫民起义，唐王朝与吐蕃、党项关系也很紧张。②天外使：唐朝往来吐蕃的使者。③殿前军：本指禁卫军，此借指戍守西南边陲的唐朝军队。④当垆：面对酒垆，指卖酒者。⑤卓文君：汉代女子，因与司马相如相爱而被逐出家门，而后卓文君在临邛亲自当垆卖酒。此处用卓文君喻指卖酒的女子。
【小题1】下列对这首诗的赏析，不恰当的两项是

A．诗的首句点出“离席”，一个反诘句，既有深重的感叹，还有既然人生离别，在所难免， 也许就只好以旷达处之的无奈。

B．颔联两句纵笔千里，气象阔大，非常简洁地写出了边界隐含的危机，饱含诗人对国事的忧虑。

C．颈联两句不但互相对仗，而且每句当中又自为对仗，造句极工整巧妙，且富有音韵之美。

D．尾联用卓文君的典故，赞美成都的美酒，表达了作者对成都美好生活的向往。

E. 本诗采用直赋其事的手法，将抒情、叙事、议论紧紧融合在一起，气势宏大，情韵深厚。
【小题2】本诗是在模拟杜甫诗歌所作，体现出杜甫“沉郁顿挫”的创作风格，请结合全诗赏析。

阅读下面这首唐诗，完成后面各题。
落花①
李商隐
高阁客竟去，小园花乱飞。
参差连曲陌，迢递送斜晖。
肠断未忍扫，眼穿仍欲稀。
芳心向春尽，所得是沾衣。
注①这首诗作于会昌六年（846年），作者正闲居永业。当时，李商隐陷入牛李党争之中，境况很不如意。
【小题1】下列对这首诗的赏析，不恰当的两项是（  ）

A．首句不直接写落花，而是逆折而入，写客去楼空，烘托出一片凄冷寂寞的气氛。

B．颔联承上，具体描写落花“乱飞”的情状。上句写远景，下句写近景：落花飘拂纷飞，与曲陌连成一片，在落日余晖的掩映下，绵延不断。

C．颈联中“肠断”“眼穿”直接抒情，表达了诗人伤春怜花的无奈忧伤之情。

D．尾联语意双关，既写花朵用心装点春天，最终落得凋零沾衣的凄凉结局；同时表现了诗人素怀壮志却不见用于世，只有泪落沾衣的感慨。

E. 本诗画面沉重暗淡，诗人把咏物和个人的身世之慨结合来写，感伤身世之中流露出人生无奈、及时行乐的情感。
【小题2】诗中“眼穿仍欲稀”一句中，“稀”字一作“归”，你认为哪个字更符合诗意，请结合全诗简要分析。

阅读下面一首诗,然后回答问题。

梦　泽

唐李商隐

梦泽悲风动白茅,楚王葬尽满城娇。

未知歌舞能多少,虚减宫厨为细腰。

【小题1】诗歌第一句中所提到的景物有什么特点?结合诗句简要分析。
【小题2】清代注家姚培谦说:“普天下揣摩逢世才人,读此同声一哭矣!”请你结合诗歌谈谈对这种说法的看法。

下列文学常识的表述,不正确的一项是（）

A．庄子，名周，战国时宋国人，著名的思想家，道家学派的重要代表，与老子并称为“老庄”。作为文学家，庄子思想超尘脱俗，作品形象诡谲奇特，文风汪洋恣肆。

B．李白，字太白，号香山居士，盛唐大诗人，人称“诗仙”。他善于从民间文学吸取营养，想象丰富奇特，风格奔放飘逸，色调瑰玮绚丽，语言清新自然，为继屈原之后，出现在我国诗坛的伟大的浪漫主义诗人。他和杜甫齐名，人称“李杜”。杜甫曾说他“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”。

C．李商隐，晚唐诗人，字义山，号玉谿生。与杜牧齐名，世称“小李杜”。其诗多忧心国运、亦多抒写怀才不遇，感伤之作。他善用比兴，色彩瑰丽，精于用典。

D．钱钟书，字墨存，曾用笔名中书君，学者、作家，江苏无锡人。代表作有：学术著作《谈艺录》《管锥编》，散文集《写在人生边上》，长篇小说《围城》。《围城》是中国现代文学史上一部风格独特的讽刺小说，被誉为“新儒林外史”。

比较阅读下面两首唐诗，回答问题。
闺怨
王昌龄
闺中少妇不知愁，春日凝妆上翠搂。
忽见陌头杨柳色，悔教夫婿觅封侯。
日射
李商隐
日射纱窗风撼扉，香罗拭手春事违。
回廊四合掩寂寞，碧鸚鹉对红蔷薇。
【小题1】对这两首诗的词句理解，有错误的一项是〔  ）

A．王诗首句点出“不知愁”，次句用春日登楼赏景的行动具体展示她的“不知愁”。

B．王诗三、四句写少女“忽见陌头杨柳色”所引起的感触和联想，表达了 妇的懊悔之意。

C．李诗写射于纱窗上的明媚阳光、撼响门扉的风儿以及笼架上栖息的绿毛鹦鹉，都表明季节己进入“春事违”（春光逝去）的初夏。

D．李诗写人事的孤寂寥落与自然风光的生气盎然，形成鲜明的对比，少妇无意识地撮弄着手中的罗帕，微露了一点儿百无聊赖的幽怨情绪。

【小题2】对这两首诗的分析，不恰当的一项是〔  ）

A．两首绝句都写闺中少妇的怨情，而且怨情内涵都完全相同。

B．两首绝句都写了春天美好的景色，都写了少妇见景而生怨情。

C．王诗运用了直接抒情的写法，李诗则婉曲达意，人物的感情“尽在不言中”。

D．两首诗都写得色彩鲜丽而情味凄冷，以丽笔写哀思，语言都很含蓄，给人留下了充分想象的余地，耐人寻味。