阅读下面的文言文，完成下面小题。
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。
夜缒而出。见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣；许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。
子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整不武。吾其还也。”亦去之。
《左传•烛之武退秦师》
天下之事以利而合者，亦必以利而离。秦、晋连兵而伐郑，郑将亡矣，烛之武出说秦穆公，立谈之间存郑于将亡，不惟退秦师，而又得秦置戍而去，何移之速也！烛之武一言使秦穆背晋亲郑，弃强援、附弱国；弃旧恩、召新怨；弃成功、犯危难。非利害深中秦穆之心，讵能若是乎？秦穆之于晋，相与之久也，相信之深也，相结之厚也，一怵于烛之武之利，弃晋如涕唾，亦何有于郑乎？他日利有大于烛之武者，吾知秦穆必翻然从之矣！
吕祖谦《东莱<左传>博议》
【小题1】对下列句子中划线的词语解释，不正确的—项是

A．越国以鄙远，君知其难也 鄙：把……当做边邑

B．阙秦以利晋，唯君图之 图：考虑

C．而又得秦置戍而去，何移之速也  移：改变

D．非利害深中秦穆之心，讵能若是乎 讵：同“拒”，抵抗

【小题2】下列句子中“之”的用法与例句相同的一项是
例句：臣之壮也，犹不如人。

A．公从之	B．公将鼓之
C．行李之往来，共其乏困	D．夫晋，何厌之有

【小题3】下列句子分别编为四组，最能表现烛之武机智善辩的一组是
①若使烛之武见秦君，师必退 ②秦、晋围郑，郑既知亡矣
③今急而求子，是寡人之过也 ④共其乏困，君亦无所害
⑤邻之厚，君之薄也 ⑥今老矣，无能为也已

A．①③④

B．①⑤⑥

C．②③⑥

D．②④⑤

【小题4】下列对原材料有关内容的理解，不正确的一项是 （    ）

A．晋文公、秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾经对晋国无礼，并且对楚国怀有二心，因此得罪了秦晋两个国家。

B．结合第二则材料，秦穆公派杞子、逢孙、杨孙留下来的真正目的，还是从自己国家的利益出发，保卫郑只是借口。

C．《烛之武退秦师》塑造了性格各异的人物形象，如知人善谏的佚之狐、顾全大局的烛之武、清醒理智的晋文公。

D．虽与郑国结盟，但以后若能得更大的利益，秦穆公一定会见利背盟，这充分反映了“国与国间只有永恒的利益”。