- 经济生活
- 政治生活
- 文化生活
- 生活与哲学
- 科学社会主义常识
- 经济学常识
- 国家和国际组织常识
- 各具特色的国家和国际组织
- 君主立宪制和民主共和制:以英国和法国为例
- 联邦制、两党制、三权分立:以美国为例
- 民主集中制:我国人民代表大会制度的组织和活动原则
- 日益重要的国际组织
- 科学思维常识
- 生活中的法律常识
- 公民道德与伦理常识
- 综合类
- 时事政治
美国宪法规定,各州必须遵守联邦的宪法、法律,州的宪法或法律,凡与联邦宪法、法律或条约相抵触者一律无效。这表明( )
A.州是联邦的地方行政区域 |
B.联邦的地位高于州 |
C.州的权力是联邦赋予的 |
D.美国是一个中央集权制国家 |
2018年6月27日,包括纽约、加州在内的17个美国州和华盛顿哥伦比亚特区在西雅图联合起诉特朗普政府,称其边境执法部门的“零容忍”政策导致“骨肉分离”。自2018年4月以来,美国边境执法部门对非法入境者采取“抓获必收押、起诉、遣返”的“零容忍”政策,并将他们与未成年子女强制分离。此举引发美国国内、邻国乃至联合国机构的反对。这说明( )
①美国州政府的灵活性和创造性较强
②美国的三权分立导致政府办事效率低下
③美国联邦与州分享政治权力
④美国各州在规定的权限内享有国家最高权力
①美国州政府的灵活性和创造性较强
②美国的三权分立导致政府办事效率低下
③美国联邦与州分享政治权力
④美国各州在规定的权限内享有国家最高权力
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
美国是典型的联邦制国家,下列关于联邦政府与州政府的关系说法正确有
( )
①联邦与州分享政治权力
②各州的权力是联邦政府所授予的
③联邦与州均享有对人民的直接管辖权
④联邦地位高于州
⑤联邦宪法和法律优于州的宪法和法律
( )
①联邦与州分享政治权力
②各州的权力是联邦政府所授予的
③联邦与州均享有对人民的直接管辖权
④联邦地位高于州
⑤联邦宪法和法律优于州的宪法和法律
A.①②③⑤ | B.②③④ | C.①③④⑤ | D.①②③④ |
1954年,美国最高法院在一项判决书中宣布,公立学校实行种族隔离、拒绝黑人入学是违反宪法的,这一裁决引起了南方一些州的抵制,这些州竟然以暴力阻止黑人进入公立学校。这说明
A.当资产阶级利益集团之间矛盾重重时,联邦制就处于低效的运转之中 |
B.美国两党之间的矛盾进一步加深 |
C.联邦制既能保护州的灵活性,又能保证中央的权威 |
D.美国最高法院的判决对各州不具有法律效力 |
美国的国家结构形式之所以由邦联制转变为联邦制,从根本上说是因为( )
A.邦联政府无权向国民征税 |
B.邦联不是现代意义上的国家,只是各州之间松散的联盟 |
C.邦联政府军队规模太小,不能保卫国防 |
D.实现和维护资产阶级利益的需要 |
同处欧洲大陆的法、德两国既有许多共同之处,又有很多差别。法、德两国的国家结构形式不同,法国实行单一制,德国则是联邦制。下列属于德国国家结构形式特征的是
A.全国只有一部宪法和一个中央政府 |
B.整体与组成部分都拥有国家最高权力 |
C.国家对其组成部分不能有任何干涉 |
D.各组成部分的权力并非由整体所授予 |
据《纽约时报》2019年8月报道,22个由民主党主导的州所组成的联盟起诉了特朗普政府,认为特朗普(共和党人)发布的新规违反了联邦《清洁空气法》,会进一步加剧污染。这表明,在美国
①两党在阶级基础、意识形态方面没有本质区别
②两党在一些议题上的政策主张有着明显的差别
③两党不可能代表广大人民群众的利益
④两党制是资产阶级不同利益集团制衡的机制保障
①两党在阶级基础、意识形态方面没有本质区别
②两党在一些议题上的政策主张有着明显的差别
③两党不可能代表广大人民群众的利益
④两党制是资产阶级不同利益集团制衡的机制保障
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
2019年10月31日,民主党人占多数的众议院表决通过了对总统特朗普的弹劾调查程序。众议院司法委员会将负责召开公开听证会,起草弹劾条款并交国会表决。由于共和党在参议院具有多数优势,因而弹劾案最终通过的可能性较小。整个弹劾调查程序将一直延续到2020年的美国总统竞选期间。由此可见
A.美国总统掌握行政权,受国会监督并对国会负责 |
B.美国的选举制度、议会制度与两党制有着密切联系 |
C.美国两党制实质上是为资本主义制度服务的政党制度 |
D.三权分立原则在美国的政治实践中难以得到真正贯彻 |
2018美国中期选举“靴子落地”。民主党时隔8年重夺联邦众议院多数席位,而共和党保住参议院多数席位,共和党控制美国国会参众两院的局面被打破。此次选举透露出美国政治的一个现象:民主党已成为城市政党,而共和党占据乡村。结合材料,对此次中期选举的预见正确的有
①白宫与国会的相互掣肘将会加大美国政策的不确定性
②民主党和共和党会成为两大利益对立的政党,在今后的重大议题上难以达成利益协同
③民主党控制下的众议院将会加大对特朗普政府的“制衡”,这有利于特朗普选举时的“政治承诺”的实现
④是美国政治制衡原则的最好体现,有利于防止少数人专权,维护美国的资本主义制度
①白宫与国会的相互掣肘将会加大美国政策的不确定性
②民主党和共和党会成为两大利益对立的政党,在今后的重大议题上难以达成利益协同
③民主党控制下的众议院将会加大对特朗普政府的“制衡”,这有利于特朗普选举时的“政治承诺”的实现
④是美国政治制衡原则的最好体现,有利于防止少数人专权,维护美国的资本主义制度
A.①④ | B.②③ | C.②④ | D.③④ |