就在美国总统特朗普与朝鲜最高领导人金正恩举行会谈时，美国众议院上演了一场“大批判”：众议院否决了特朗普的“紧急状态令”，“通俄门”重要证人科恩又在听证会上“揭发”特朗普的种种不堪。从制度层面看，出现如此乱象的原因是
①国会的权力大于总统的权力
②三权分立原则有其自身的局限性
③美国政治体制实质上是为少数利益集团服务的
④民主党与共和党代表美国不同的利益集团

A．①②

B．③④

C．①③

D．②④

下列对美国政治制度的描述，正确的是（）
①在国会中占多数席位的共和党可任命政府首脑
②环保组织通过各种途径可以影响美国中期选举
③无需参议院审议，奥巴马总统可推行“新法案”
④民主党和共和党都是资产阶级利益的代言人

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

2010年由美国国会参众两院通过、时任总统民主党人奥巴马签署的《平价医疗法案》是“奥巴马医改”的标志。如今，现任总统共和党人特朗普为兑现其核心竞选承诺，一直在努力推动废除这部联邦法律。下列做法中，他最不可能采取的行动有

A．绕开国会的决议，自行签署废除法案的行政命令

B．推动国会讨论，号召共和党人通过投票推进废除程序

C．呼吁民主党议员，强调两党应为国家利益进行合作

D．提交司法系统，让最高法院裁决医疗法案的存废

   2018年7月，特朗普提名保守派的布雷特•卡瓦诺担任最高法院大法官一职。此事招来了标榜为自由派的民主党的激烈反对。随后，卡瓦诺爆出丑闻，卷入指控。最终，美国参议院以微弱票差通过了特朗普的提名。这意味着保守派成为最高法院的主导力量，将变成共和党的坚强后盾。2018年10月8日，在一片抗议浪潮中，卡瓦诺宣誓就职。对此，美国媒体指出：这场由美国两党间互相揭丑的闹剧，最终的结果由政党站队而非道德或司法评判做出，将成为“每一个美国人的伤痛”。

结合材料和美国权力运行规则，指出美国两党角力最高法院大法官人选的原因。

关于法、美两国的总统，下列表述正确的是

A．通过直接选举的方式产生	B．任命行政官员需经议会的同意
C．议会均可监督总统的行政权	D．无需对议会负责却有权解散议会

共和党总统特朗普宣布美国退出《巴黎协定》后，由民主党人担任州长的加州、纽约州和华盛顿州立即结成“美国气候联盟”，宣布将致力于维持原先的承诺，更积极地应对气候变化。材料表明

A．美国两大政党在应对气候变化议题上存在根本对立

B．联邦制下各州在应对气候变化问题上能保持灵活性

C．联邦制下美国各州能以州的名义加入《巴黎协定》

D．三个州的行为违反了“联邦地位高于州”的法律规定

2019年7月24日，美国总统特朗普第三次行使否决权，否决了国会关于阻止政府向沙特等国军售的三项法案。国会若要推翻特朗普的否决，参众两院均需要三分之二议员的支持，预计将难以实现。这表明
①国会享有立法权，总统有权否决国会立法
②三权分立必然导致相互扯皮，效率低下
③三权分立是美国各利益集团分权制约的机制
④在美国，行政权受到司法权的制约

A．①②

B．①③

C．②③

D．①④

   2019年12月18日民主党人掌控的美国国会众议院表决通过两项针对特朗普的弹劾条款，正式指控他滥用职权和妨碍国会。弹劾条款的表决结果：全部共和党议员投票反对，除2位议员外，余下所有民主党议员投票赞成。特朗普成为美国历史上第三位遭众议院弹劾的总统，随后弹劾案将进入共和党人掌控的参议院接受审理，以决定他是否能继续担任总统。各方普遍预计，特朗普难被定罪和罢免。尽管如此，民主党人认为弹劾特朗普是出于“道德使命”，即使弹劾失败，他也将带着弹劾“污点”参加2020年大选。

结合材料，运用《国家和国际组织常识》中的相关知识，回答下列问题：
（1）运用美国三权分立的知识，分析“各方普遍预计，特朗普难被定罪和罢免”的理由。
（2）运用美国两党制的知识，谈谈你对“民主党人认为即使弹劾失败，特朗普也将带着弹劾‘污点’参加2020年大选”的理解。

2018年5月9日，美国总统特朗普宣布退出旨在解决伊朗核问题的伊核协议，同时签署总统备忘录，恢复对伊朗政权的经济制裁。特朗普这一举动受到了国内外的强烈批评。民主党领袖们纷纷抨击特朗普撤出伊核协议的决定。参议院少数党党鞭杜宾称退出伊核协议是一个错误的决定，众议院少数党领袖佩洛斯也批评特朗普的决定“危险、冲动”。甚至部分共和党议员也公开反对特朗普的这一决定。特朗普的权威再次受到了挑战。
运用《国家与国际组织常识》的知识，结合材料，回答下列问题：
(1)运用美国政体的有关知识，简要说明特朗普有权决定美国退出伊核协议的理由。
(2)运用“美国两党制”的知识，分析特朗普退出伊核协议的总统令遭到国内反对的原因。

阅读材料，完成下列要求。

由于美国总统、国会共和党人、国会民主党人在美墨边境修建隔离墙问题上分歧严重，无法就拔款法案达成一致，创下史上美国联邦政府机构最长“停摆”纪录。联邦政府关门期间，仍有63%的联邦雇员将继续为国家工作，即便联邦政府关门,州和地方政府仍照常开门，美国普通市民是不会感觉到有什么不方便的。

面对影响越来越大，白宫和国会两党都感受到巨大压力，于2019年1月25日，各方达成协议，联邦政府重新开门三周，同时两党议员继续就边境安全资金问题进行谈判。2月15日，特朗普宣布美国进入国家紧急状态，从而绕开国会对南部边境墙建设的资金限制。此举立即遭到了民主党人的强烈批评，一些资深共和党人也对这一行动开创的先例“深感担忧”。许多州指控该行为违反美国宪法，然而特朗普本人似乎一点也不担忧。

从三权分立弊端的角度，分析上述材料暴露出美国政体存在的缺陷。