归谬法是指为反对错误观点，先假设这个观点是正确的，由此推论得出荒谬结论的论证方法。请仿照下面示例，另选话题，写一句话，不超过60字。要求：符合归谬逻辑，句式一致，语言简明。
示例：如果说，没有钱就不会幸福；那么写出“倚南窗以寄傲”的陶渊明是不幸福的，因为他的房子只能“容膝”。
示例：如果说，没有钱就不会幸福；那么写出“倚南窗以寄傲”的陶渊明是不幸福的，因为他的房子只能“容膝”。
以下材料中有三处推理不够严密，请参照②的方式，写出另外两处推理的完整过程。
20世纪50年代以来，人类丢弃了大量富含聚氨酯的塑料垃圾，这种垃圾将会存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在一堆塑料垃圾中放置了一种叫塔宾曲霉的真菌，这种真菌可能会降解聚氨酯塑料，随后的研究证实了这一点。这意味着，利用这种真菌的特性，可以消除当下塑料垃圾的威胁。
①____________________________________________________________
②如果塑料垃圾数量减少，那么就可能是塔宾曲霉菌降解了聚氨酯塑料。
③____________________________________________________________
20世纪50年代以来，人类丢弃了大量富含聚氨酯的塑料垃圾，这种垃圾将会存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在一堆塑料垃圾中放置了一种叫塔宾曲霉的真菌，这种真菌可能会降解聚氨酯塑料，随后的研究证实了这一点。这意味着，利用这种真菌的特性，可以消除当下塑料垃圾的威胁。
①____________________________________________________________
②如果塑料垃圾数量减少，那么就可能是塔宾曲霉菌降解了聚氨酯塑料。
③____________________________________________________________
下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
俗话说，“道不同，不相为谋”。可见，相同的价值观是友情延续的重要基础。一旦价值观念产生分歧，必然会造成友情破裂。此外，共同的兴趣爱好也是友情得以延续的重要条件。没有共同爱好，两个人之间就没有共同语言。所谓“话不投机半句多”，缺少了共同语言，人与人是不可能成为朋友的。
①价值观念产生分歧不一定会造成友情破裂。
②_________。
③_________。
俗话说，“道不同，不相为谋”。可见，相同的价值观是友情延续的重要基础。一旦价值观念产生分歧，必然会造成友情破裂。此外，共同的兴趣爱好也是友情得以延续的重要条件。没有共同爱好，两个人之间就没有共同语言。所谓“话不投机半句多”，缺少了共同语言，人与人是不可能成为朋友的。
①价值观念产生分歧不一定会造成友情破裂。
②_________。
③_________。
下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
一般来说，电热毯的使用寿命为6年，如果超期使用，容易出现漏电、失火事故，小孙7年前购买了电热毯，一天家里失火，这是电热毯超期使用造成的；小李前年购买了电热毯，今年继续使用不会出现漏电事故。高压锅安全使用年限为8年，如果超出安全使用期，高压锅的抗压能力会明显下降，继续使用就容易发生爆炸事故。小王用高压锅煮饭时，高压锅突然爆炸，这是高压锅超期使用造成的。
① 小孙家里失火，未必是电热毯超期使用造成的。
② __________________________________________。
③ __________________________________________。
一般来说，电热毯的使用寿命为6年，如果超期使用，容易出现漏电、失火事故，小孙7年前购买了电热毯，一天家里失火，这是电热毯超期使用造成的；小李前年购买了电热毯，今年继续使用不会出现漏电事故。高压锅安全使用年限为8年，如果超出安全使用期，高压锅的抗压能力会明显下降，继续使用就容易发生爆炸事故。小王用高压锅煮饭时，高压锅突然爆炸，这是高压锅超期使用造成的。
① 小孙家里失火，未必是电热毯超期使用造成的。
② __________________________________________。
③ __________________________________________。
下面文段有三处逻辑推断存在问题，请找出并加以说明。
世上少有不闹矛盾的完美家庭，只有经历了由矛盾到和解这一过程，家人间的关系才会和谐。有问题不可怕，只要家庭成员一起努力就能解决。如果一味抱怨，甚至口出恶言、心存怨气，小矛盾就容易积攒成解不开的心结。家庭不和，家风不好，就会将这样的状态传递到下一代家庭。
世上少有不闹矛盾的完美家庭，只有经历了由矛盾到和解这一过程，家人间的关系才会和谐。有问题不可怕，只要家庭成员一起努力就能解决。如果一味抱怨，甚至口出恶言、心存怨气，小矛盾就容易积攒成解不开的心结。家庭不和，家风不好，就会将这样的状态传递到下一代家庭。
参照示例中的反驳方式，针对材料中的逻辑错误，作出两种恰当的反驳。
（示例）
问题语段：老张跟别人吵架了，想不到老张是这么一个讨人嫌弃的人，他人缘肯定也好不到哪里去。
反驳1：老张跟别人吵架原因很多，不能因此就说明老张讨人嫌弃、人缘不好。
反驳2：你和朋友吵架了，就能说你讨人嫌弃、人缘不好吗？
问题语段：这所大学的图书馆的藏书非常丰富，可以肯定，这所大学一定是一所一流大学。
（示例）
问题语段：老张跟别人吵架了，想不到老张是这么一个讨人嫌弃的人，他人缘肯定也好不到哪里去。
反驳1：老张跟别人吵架原因很多，不能因此就说明老张讨人嫌弃、人缘不好。
反驳2：你和朋友吵架了，就能说你讨人嫌弃、人缘不好吗？
问题语段：这所大学的图书馆的藏书非常丰富，可以肯定，这所大学一定是一所一流大学。
下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
②____________
③____________
共享单车让短途出行更加方便，有了它，大家都不用再挤地铁或公交了。共享单车减少了汽车的使用量，让我们的生活变得更加绿色环保，有了它，就不会再有空气污染。在满足人们安全、快捷、舒适出行的同时，共享单车还成为治疗城市拥堵“癌症”的一剂猛药，有了它，城市特别是大城市的交通拥堵消失了。
①有了它，大家不一定不用再挤地铁或公交。②____________
③____________
下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
针对“为什么高铁上只有吃不起的盒饭却买不到方便面”的疑问，有人认为，动车密封性特别好，泡方便面味道很大，会严重影响乘客的身体健康；不卖方便面，就能营造出一个比较舒适的乘车环境。卖高价盒饭在一定程度上折射出的是高铁服务人员缺乏为民意识，只要他们转变服务观念，乘客就一定能吃上可口价廉的饭菜。
①泡方便面味道很大不一定会严重影响乘客的身体健康。
②_______________________
③_______________________
针对“为什么高铁上只有吃不起的盒饭却买不到方便面”的疑问，有人认为，动车密封性特别好，泡方便面味道很大，会严重影响乘客的身体健康；不卖方便面，就能营造出一个比较舒适的乘车环境。卖高价盒饭在一定程度上折射出的是高铁服务人员缺乏为民意识，只要他们转变服务观念，乘客就一定能吃上可口价廉的饭菜。
①泡方便面味道很大不一定会严重影响乘客的身体健康。
②_______________________
③_______________________
阅读下面文字，完成题目。
A．不听老人言，吃亏在眼前。
B．我是老人。
C．听我的话就不会吃亏。
这是一种简单的演绎推理，它由一个大前提A，一个附属于大前提的小前提B，推断出结论C。往往两个前提都有一定道理，而推断出的结论却不一定合理。请你根据上面这组推理，另外再写一组，要求大前提必须用熟语或者名言警句。
A．___________________
B．_______________________
C．_______________________
A．不听老人言，吃亏在眼前。
B．我是老人。
C．听我的话就不会吃亏。
这是一种简单的演绎推理，它由一个大前提A，一个附属于大前提的小前提B，推断出结论C。往往两个前提都有一定道理，而推断出的结论却不一定合理。请你根据上面这组推理，另外再写一组，要求大前提必须用熟语或者名言警句。
A．___________________
B．_______________________
C．_______________________
阅读下面材料，完成相关问题。
二难推理是在宣传说理中，由两个假言判断和一个选言判断为前提构成的推理。之所以称为“二难推理”，是因为在宣传中反驳对方的观点，人们常常运用这种推理逼使对方在两种情况下作出选择，不管选择哪种情况，都令人难于接受，这就使对方陷入进退维谷的困境。但同时熟悉运用二难推理还可以用来保护自己。
古希腊有一个国王，想把一批囚徒处死。当时盛行的处死方法有二：一是砍头，二是绞死。这两种死法囚徒可以自己选择。选择的方法是：死前囚徒随意说出一句活，而且这句话可以让人马上检验出真假。如果囚徒说的是真话，那就绞死；如果囚徒说的是假话，那就砍头。结果，有的囚徒因说真话(包括说不出话)而上了绞架；有的囚徒因说假话而身首分离。其中有一个囚徒非常聪明，当轮到他选择处死的方法时，他说了这样一句话：“ 。”这下，国王难于处置了。既不能将他绞死，又不能将他砍头，于是，只好把他放了。
请问囚徒说了一句怎样的话，解救了自己。请将这句（不超过10个字）写在指定位置，并作简要解释。