2018年10月20日，H商场接到L厂商出售某种零部件的要约，有效期至11月1日，H商场于10月21日电复:“如能将每件零部件价格降低30元即可接受“。对此，L厂商没有答复，H商场于10月28日再次致电L厂商表示接受其10月20日要约中包括价格在内的全部条件。对此，下列说活正确的是

A．H商场10月28日的去电是新要约，合同没有成立

B．H商场10月28日的去电为承诺，合同已成立

C．H商场10月28日的去电是迟到的承诺，合同没有成立

D．L商的沉默表明其已接受甲公司的降价要求，合向已成立

教授甲举办学术讲座时,在礼堂外的张贴栏中公告其新书的书名及价格,告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告,以为签字簿是为签到而设，遂在上面签名。下列说法正确的是
①甲的行为是希望他人向自己发出要约的意思表示②甲的行为是要约，具有法律约束力
③乙的行为不是承诺，甲乙买卖合同没有成立④甲乙买卖合同因意思表示不真实而无效

A．①②

B．②③

C．①④

D．③④

甲公司于7月5日向乙公司发函称：“我公司想要向贵公司采购1000只花瓶，半个月内交货。”7月10日，乙公司回函称：“我公司货源充足，每只60元。”7月11日，甲公司回函“同意。”7月13日，乙公司收到回函，于7月15日发货。据此判断，正确的是
①甲公司7月5日的发函属于要约
②甲公司7月11日的回函属于承诺
③合同的成立日是7月13日
④合同的交货截止日是7月26日

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

2015年11月，李某与王某以书面合同的形式约定将李某名下的别墅以275万元的价格出卖给王某。2016年3月，李某告知王某要求在原有房价基础上涨50万元作为交易期间房价飞涨的补偿。王某不同意并要求李某履行合同。但李某未作理会，于是王某遂将李某诉至法院。在审理期间，李某又与不知情的杨某签订了一份合同，约定将涉案别墅以485万元的价格成交。李某还谎称别墅被法院查封了，等解封之后再过户。本案中
①因为存在欺诈行为，李某与杨某签订的合同无效
②作为守约方，王某可以主张李某继续履行合同
③作为善意第三人，杨某应当取得别墅的所有权
④两份合同均有效，李某如违约应承担违约责任

A．①②

B．②③

C．①④

D．②④

明确合同内容是订立合同的重要环节，关于合同内容的说法正确的是
①合同的内容就是合同的条款　
②是合同当事人协商一致所达成的具体协议　
③合同的权利和义务就是通过合同的条款体现出来的　
④我国合同法采用自愿原则，即合同的内容由中间人进行协调

A．①②③

B．①②④

C．①③④

D．②③④