题库 高中语文

题干

解释下列各词在不同语境中的含义及作用。(1)失其所与,不知 (_________________)
(2)臣之壮也,犹不如人 (________________)
(3)且君尝为晋君赐矣 (___________________)
(4)唯君图之 (___________________)
(5)秦、晋围郑,郑既知亡矣 (_________________)
上一题 下一题 0.99难度 其他 更新时间:2020-03-04 02:46:24

答案(点此获取答案解析)

同类题1

阅读下面的文字,完成下面小题。
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军汜南。
佚之狐言于郑伯曰:“国危矣。若使烛之武见秦君,师必退。” 公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已 。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。”许之。
夜,缒而出。见秦伯曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来.共其乏困 ,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟,使杞子、逢孙、杨孙戍之。乃还。
子犯请击之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
【小题1】对下列各句中加点的字,解释不正确的一项是
A.夫晋,何厌之有?    (讨厌)
B.焉用亡郑以陪邻 (增加)
C.行李之往来,共其乏困  (供给)
D.使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还 (撤走)
【小题2】对下列各句中加点的字,解释不正确的一项是
A.吾不能早用子 (古代对人的尊称)
B.夜缒而出 (在夜里)
C.阙秦以利晋,唯君图之 (只有)
D.吾其还也   (表示商量语气,还是)
【小题3】下面关于“微”的解释,错误的一项是
A.则名微而众寡 (细小,轻微)
B.微闻鼠有作作索索  (暗暗地)
C.见其发矢十中八九,但微颔之  (略微,稍微)
D.微夫人之力不及此  (没有)
【小题4】翻译下列句子
(1)以其无礼于晋,且贰于楚也。
(2)越国以鄙远,君知其难也。
(3)既东封郑,又欲肆其西封。
(4)阙秦以利晋,唯君图之。

同类题2

阅读下面的文言文材料,完成下面小题。
烛之武退秦师
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军汜南。
佚之狐言于郑伯曰:“国危矣!若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉!”许之。
夜缒而出。见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也;焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封;若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
子犯请击之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
【小题1】对下列句子中加点词语的解释,不正确的一项是
A.行李之往来 行李:出使的人
B.共其乏困 共:通“供”,供给
C.何厌之有 厌:厌烦
D.既东封郑 封:把……当作边邑
【小题2】下列各组句子中,加点词的意义和用法完全相同的一组是
A.臣之壮也 是寡人之过也
B.夜缒而出 朝济而夕设版焉
C.君之其难也     吾其还也
D.以乱易整 敢以烦执事
【小题3】下列句子分别编为四组,全部是正面表现烛之武机智善辩的一组是
①若使烛之武见秦君,师必退 ②秦、晋围郑,郑既知亡矣
③今急而求子,是寡人之过也 ④共其乏困,君亦无所害
⑤邻之厚,君之薄也 ⑥今老矣,无能为也已
A.①③④B.①⑤⑥C.②③⑥D.②④⑤
【小题4】下列对原文内容的概括和评析,不正确的一项是
A.晋秦两国国君亲率大军围攻郑国,郑国国土被占,国都被围,形势十分危急,佚之狐慧眼识英雄,推举烛之武去说退秦师。
B.烛之武虽对自己一直未被郑伯重用而牢骚满腹,但在郑伯的自责面前,能深明大义,义无反顾地奔赴敌营以解除国家危难。
C.烛之武劝说秦伯退兵时,充分考虑到郑国利益,又处处为秦国利益着想,不卑不亢,委婉得体,表现出杰出的外交才能。
D.这篇优秀的历史散文,叙事能够处处注意伏笔和照应,故事情节波澜起伏,人物形象栩栩如生,具有很强的艺术感染力。
【小题5】请将文中划横线的语句翻译成现代汉语。
(1)焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。
(2)因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知。