据《纽约时报》2019年8月报道,22个由民主党主导的州所组成的联盟起诉了特朗普政府,认为特朗普(共和党人)发布的新规违反了联邦《清洁空气法》,会进一步加剧污染。这表明,在美国
①两党在阶级基础、意识形态方面没有本质区别
②两党在一些议题上的政策主张有着明显的差别
③两党不可能代表广大人民群众的利益
④两党制是资产阶级不同利益集团制衡的机制保障

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

2019年10月31日，民主党人占多数的众议院表决通过了对总统特朗普的弹劾调查程序。众议院司法委员会将负责召开公开听证会，起草弹劾条款并交国会表决。由于共和党在参议院具有多数优势，因而弹劾案最终通过的可能性较小。整个弹劾调查程序将一直延续到2020年的美国总统竞选期间。由此可见

A．美国总统掌握行政权，受国会监督并对国会负责

B．美国的选举制度、议会制度与两党制有着密切联系

C．美国两党制实质上是为资本主义制度服务的政党制度

D．三权分立原则在美国的政治实践中难以得到真正贯彻

2018美国中期选举“靴子落地”。民主党时隔8年重夺联邦众议院多数席位，而共和党保住参议院多数席位，共和党控制美国国会参众两院的局面被打破。此次选举透露出美国政治的一个现象：民主党已成为城市政党，而共和党占据乡村。结合材料，对此次中期选举的预见正确的有
①白宫与国会的相互掣肘将会加大美国政策的不确定性
②民主党和共和党会成为两大利益对立的政党，在今后的重大议题上难以达成利益协同
③民主党控制下的众议院将会加大对特朗普政府的“制衡”，这有利于特朗普选举时的“政治承诺”的实现
④是美国政治制衡原则的最好体现，有利于防止少数人专权，维护美国的资本主义制度

A．①④

B．②③

C．②④

D．③④

在美墨边境建造边境墙是特朗普竞选时最重要的承诺之一。2018年2月美国联邦政府在加利福尼亚动工建造美墨边境墙，遭到不少民主党议员反对，美国参议院民主党领袖舒默表示：“不认为边境墙能保障边境安全，边境墙无效且昂贵”。这说明在美国
①两党的具体政策和主张有明显区别
② “话语权”都掌握在两大政党手中
③少数党议员仍能发挥重要制衡作用
④两党制是不同利益集团之间相互监督的机制保障

A．①③

B．①④

C．②③

D．③④