- 经济生活
- 政治生活
- 文化生活
- 生活与哲学
- 科学社会主义常识
- 经济学常识
- 国家和国际组织常识
- 各具特色的国家和国际组织
- 君主立宪制和民主共和制:以英国和法国为例
- + 联邦制、两党制、三权分立:以美国为例
- 美国的联邦制
- 美国的两党制
- 美国的三权分立
- 美国的利益集团
- 民主集中制:我国人民代表大会制度的组织和活动原则
- 日益重要的国际组织
- 科学思维常识
- 生活中的法律常识
- 公民道德与伦理常识
- 综合类
- 时事政治
美国政府宣布自2019年5月10日起,对从中国进口的200亿美元清单商品加征的关税税率由10%提高到25%,院后中国予以回击。中美经贸摩擦升级,引起美国部分行业的不满。美国制造零售业纷纷表示增税的负担将转嫁给美国消费者;大豆协会宣称将根据豆民利益,向国会议员、政府官员陈述观点以施加压力,以期影响美国政府的决策。针对中美贸易,在美国国会听证中,特朗普政府的新一轮贸易举措遭致民主党议员的反对,他们担心美国经济可能在未来两年陷入衰退,两党意见相左。
结合材料,运用《国家和国际组织常识》相关知识回答下列问题:(1)阐述美国利益集团干预政治的方式及其造成的影响。
(2)在特朗普政府的关税政策上,你怎样看待美国两党意见相左。
2019年4月26日,美国总统特朗普再次“毁约退群”,在出席美国最重要拥枪组织“全国步枪协会”年会时,宣布美国退出联合国《武器贸易条约》,声称这项有全球130个国家签署、101个国家批准的条约伤害美国人神圣不可侵犯的拥枪权。美国枪支泛滥问题极为严重.死伤惨重的枪击案不断发生,因此多数民意支持加强枪支管制,但是以特朗普为首的共和党人长期倚赖“全国步枪协会”(NRA)的金援与动员能力,甚至受其挟持,对任何有意义的改革方案几乎一概封杀。特朗普的一再“任性”已经在全美范围内激起公愤,美国部分州政府联名以滥用职权为由起诉特朗普,对特朗普这种肆意妄为的行为说“不”。
结合材料,运用《国家与国际组织》的相关知识,回答下列问题:(1)运用“国家结构形式”的知识,阐明部分州政府对特朗普的任性行为说“不”的理由。
(2)运用“美国的利益集团”的有关知识,分析特朗普以美国人的拥枪权为由退出《武器贸易条约》的虚伪性。

罗杰:《逆反》
①美国总统是国家行政首脑,可以肆意用权
②美国总统的做法违背了世贸组织基本原则
③美国总统的行为与国内利益集团不无关系
④美国总统掌握立法权,国会不能罢免总统
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①美国政治是权力与金钱共赢的游戏
②美国的利益集团充当了公民与政府间的桥梁
③美国的利益集团对政府决策产生决定性作用
④美国的利益集团成为资产阶级操纵政权的工具
A.①② | B.①④ | C.②③ ③ | D.③④ |
全国步枪协会是对美国政坛影响很大的游说团体之一,曾花巨资支持特朗普竞选总统。近日,美国总统特朗普在全国步枪协会年会上发表演讲,大肆鼓吹“拥枪可以有效减少暴力犯罪以及恐怖袭击所造成的危害”,号召支持拥枪的选民在国会中期选举中支持共和党。事实上,特朗普执政的头一年,是美国和平时期发生枪击案件最多的一年,而他曾一度主张控枪。控枪人士认为,他向全国步枪协会低头,直接原因是为了换取选票,选举政治完全可以压倒美国人的生命权和基本安全保障。
结合材料,运用《国家和国际组织常识》中的相关知识,回答下列问题:(1)运用“两党制的实质”的知识,谈谈对“选举政治完全可以压倒美国人的生命权和基本安全保障”的认识。
(2)运用“利益集团的政治作用”的相关知识,阐述美国总统和步枪协会的关系。
①组建新的太空部队不符合美国的国家利益
②权力制衡可协调资产阶级内部各集团的利益
③众议院和军方分别代表美国不同阶级的利益
④军方人员与相关利益集团形成一种共生关系
A.①③ | B.②④ | C.②③ | D.①④ |
①国会的权力大于总统的权力
②三权分立原则有其自身的局限性
③美国政治体制实质上是为少数利益集团服务的
④民主党与共和党代表美国不同的利益集团
A.①② | B.③④ | C.①③ | D.②④ |
①在国会中占多数席位的共和党可任命政府首脑
②环保组织通过各种途径可以影响美国中期选举
③无需参议院审议,奥巴马总统可推行“新法案”
④民主党和共和党都是资产阶级利益的代言人
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
A.绕开国会的决议,自行签署废除法案的行政命令 |
B.推动国会讨论,号召共和党人通过投票推进废除程序 |
C.呼吁民主党议员,强调两党应为国家利益进行合作 |
D.提交司法系统,让最高法院裁决医疗法案的存废 |
2018年7月,特朗普提名保守派的布雷特•卡瓦诺担任最高法院大法官一职。此事招来了标榜为自由派的民主党的激烈反对。随后,卡瓦诺爆出丑闻,卷入指控。最终,美国参议院以微弱票差通过了特朗普的提名。这意味着保守派成为最高法院的主导力量,将变成共和党的坚强后盾。2018年10月8日,在一片抗议浪潮中,卡瓦诺宣誓就职。对此,美国媒体指出:这场由美国两党间互相揭丑的闹剧,最终的结果由政党站队而非道德或司法评判做出,将成为“每一个美国人的伤痛”。
结合材料和美国权力运行规则,指出美国两党角力最高法院大法官人选的原因。