- 经济生活
- 政治生活
- 文化生活
- 生活与哲学
- 科学社会主义常识
- 经济学常识
- 国家和国际组织常识
- 英国国王与君主立宪制
- 英国的议会和政府
- + 法国的民主共和制和半总统制
- 英法两国政体的异同
- 科学思维常识
- 生活中的法律常识
- 公民道德与伦理常识
- 综合类
- 时事政治
法国的总理是政府的首脑,具体行使国家行政权力,其产生方式是
A.选民选举产生 |
B.议会选举产生 |
C.总统根据议会选举结果直接任命 |
D.国民议会、州议会、市议会议员组成的选举团选举产生 |
法国被称为“半总统半议会制”国家而不称为是总统制国家,主要原因是( )
A.法国既设有总统,又设有议会 |
B.法国总统权力尽管很大,但其权力受到一些结构性因素的限制 |
C.法国多党林立,始终未能形成两个左右局势的大党 |
D.法国资产阶级革命不彻底 |
因对政府的改革方案不满,某国议会表决通过了对政府的不信任案,该国政府首脑向总统提出辞职。由此,可以判断( )
①该国国家元首是虚位元首 ②该国是民主共和制政体
③该国政府要对议会负责 ④该国是内阁制政体
①该国国家元首是虚位元首 ②该国是民主共和制政体
③该国政府要对议会负责 ④该国是内阁制政体
A.①② | B.①③ | C.②③ | D.③④ |
英国和美国同样是资本主义国家,关于英美两国政体的认识正确的是
①美国总统和英国首相都要对议会负责
②美国总统是选举产生的,英国首相是国王任命的
③美国总统既是国家元首,又是政府首脑;英国首相只是政府首脑,不是国家元首
④两国议会都有权监督政府
①美国总统和英国首相都要对议会负责
②美国总统是选举产生的,英国首相是国王任命的
③美国总统既是国家元首,又是政府首脑;英国首相只是政府首脑,不是国家元首
④两国议会都有权监督政府
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
2019年4月,法国总理菲利普邀请议会负责人和政府内阁成员,共同参与协商讨论此前由法国总统马克龙提出的一系列改革措施将如何落到实处等问题。菲利普表态说,“我知道很多人非常焦急。总统让我们行动迅速。确实也是这样,我们不仅要做得快,也要做得好。”材料表明法国
①总统占主导地位,负责制定和执行***由议会任命,对总统负责
①总统占主导地位,负责制定和执行***由议会任命,对总统负责
A.①② | B.③④ | C.①④ | D.②③ |
“左右共治”是法国政体结构导致的一种特有现象。这一现象出现的原因是
A.总统和总理的权力不同 | B.总理和总统属于同一个党派 |
C.总统任命总理并主持内阁会议 | D.总统可以在必要时解散国民议会 |
下列现象符合法国政治制度特征的是
①总统有权解散议会,在议会中可以翻云覆雨
②总理领导政府活动,且对国防外交负有责任
③总统组织政府,但议会可以通过不信任案决定政府去留
④总统对选民负责,一旦不能履职则由国民议会议长代理
①总统有权解散议会,在议会中可以翻云覆雨
②总理领导政府活动,且对国防外交负有责任
③总统组织政府,但议会可以通过不信任案决定政府去留
④总统对选民负责,一旦不能履职则由国民议会议长代理
A.①④ | B.①② | C.③④ | D.②③ |
2017年5月马克龙就任法国总统后,推动新的反恐措施可谓一帆风顺。马克龙所在政党,目前的议会多数党——共和国前进党率先提出《反恐法》的立法动议。在马克龙的督促亲抓之下,不过几个月,政府即提交《反恐法》草案给议会。2017年10月法国两院分别批准了《反恐法》。该法给予政府在短期内下令封锁公共活动的权力,并给予警察们更多的对民众进行截停搜身的自由。对此,人权团体批评《反恐法》侵犯公民自由权利,而总统马克龙则认为,为了维护国家安全,别无选择。
(1)结合材料,运用法国政体特点的知识,分析马克龙推动新反恐措施一帆风顺的原因。
(2)结合材料,从民主与专政的角度,回答马克龙面对批评所持态度的必然性。
(1)结合材料,运用法国政体特点的知识,分析马克龙推动新反恐措施一帆风顺的原因。
(2)结合材料,从民主与专政的角度,回答马克龙面对批评所持态度的必然性。
英国下院与法国国民议会的共同点有
A.都是行政权力的最高 | B.在两院制中均处于优势地位 |
C.独享立法、财政、监督权 | D.对议案均不能作出单独裁决 |