示例:
问题语段:这支球队的每一名球员都非常优秀,可以肯定,这支球队也一定是一支非常优秀的球队。
反驳:①一支球队能成为优秀球队有多重因素,每名球员优秀并不等于整个球队就一定优秀。②那里摆放着一堆好砖,你能说它一定能造出一座好房子吗?
问题语段:小强今天没来上班,想不到他这么自暴自弃,看来他该去看心理医生了。
老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。(《孟子·梁惠王上》)
视人之国若视其国,视人之家若视其家,视人之身若视其身。(《墨子·兼爱中》)
简要分析上述两段文字含义的异同及所体现的儒、墨两家思想的异同,并联系现实谈谈你的看法。所谓“纠客”是一群到处找BUG①的民间高手。他们在意细节,爱较真,因此能发现常人所不知或忽略的错误。他们各有所长,有的专纠《百家讲坛》里国学大家所犯的低级错误,有的专攻影视剧中的“穿帮”镜头。一旦发现错误,他们就会毫不留情地通过网络公之于众。作为一个找错群体,“纠客”行使的是公众对公共事务的批评权。
(注)①BUG:英文本意是“臭虫”,后来人们用来指隐藏着的未被发现的缺陷或错误;也可译为“穿帮”,主要指影视作品中镜头内容前后不连贯,人物道具变动违反逻辑,影视器材、非演员被拍入镜头等缺陷。
你对“纠客”有什么看法?请简要阐述。
(1)李大华正在阳台上浇花,楼下的刘阿姨说:“小李,你真爱美啊,我晒的被子也锦上添花了。”
(2)某国王请阿凡提评论自己的诗,阿凡提因规劝他不要再写诗被关进驴圈,后来国王又召见阿凡提看其新作,阿凡提转身就走,国王问他到哪里去,阿凡提答道:“到驴圈去,陛下!”
广东中山某学校推出了“无声食堂”,倡导在就餐过程中,学生安静、文明用餐,以微笑、眼神以及统一的手势语与老师沟通,从而创造安静、有序的就餐氛围。校方表示,倡导“无R子做到轻声细语,食堂”,不是说绝对不能讲话,如果确实需要沟通,则要尽量做到轻不对周围的人造成干扰。
正方:
反方:学生在吃饭时鸦雀无声,有需求时用整齐一的手势来表达,这一切看起来是学校在培养学生“讲文明礼仪,在公众场合守秩序,不喧哗”的习惯。但实际上,学校是在培育文明的“机器人”,扼杀学生的个性。步入“无声食堂”,吃饭整齐划一,动作协调一致,这更像是让学生置身在一条制造业的生产线上。让学生置身其中,一味接受机械式的习惯灌输,怎能不造成个性的迷失呢?
正方:
反方:
正方:如果不以成败论英雄,那么请问:难道出身卑微,行事多有违德之处,但最终一统天下的刘邦不是英雄吗?难道为夺皇位,不惜杀死同胞兄弟,却察纳雅言,勤政爱民,开创“贞观之治”的李世民不是英雄吗?
反方:如果以成败论英雄,那么请问: