1.选择题- (共8题)
A.复有无毁无誉,旅进旅退,窃位而苟禄。(王禹偁《待漏院记》) 译:还有(一类宰相)没有恶名也没有美名,只是跟随众人进退,窃取高位苟求利禄。 |
B.古者谏无官,自公卿大夫,至於工商,无不得谏者。(司马光《谏院题名记》) 译:古时候没有谏官,从公卿大夫到百工商贾,没有不能进谏的。 |
C.泥涂轩冕,天下孰加焉?(范仲淹《严先生祠堂记》) 译:视官爵如同粪土,天下有谁能够增加他的负累呢? |
D.洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。(苏洵《六国论》) |
A.欧阳修,号六一居士,北宋文学家、史学家,著有《欧阳文忠公集》,并编写了《新唐书》《新五代史》。 |
B.周邦彦,号清真居士,妙解音律,普于作词。他的词通俗易懂,清新自然,有“词中老杜”之称。 |
C.韦庄与温庭筠并称“温韦”,是“花间派”词人的代表作家。他的长篇叙事诗《秦妇吟》影响极大,故他被称为“秦妇吟秀才”。 |
D.陆游,号放翁,著有《剑南诗稿》。宋孝宗时赐进士出身。他因坚持抗金,屡遭主和派排斥,后被弹劾去职,归老故乡。 |
A.不赂者以赂者丧 以见与可于予亲厚无间如此也 |
B.尔其无忘乃父之志 乃见其所欲画者 |
C.后人哀之而不鉴之 官知止而神欲行 |
D.与可没于陈州 赵尝五战于秦 |
A.技经肯綮之未尝 惟兄嫂是依 |
B.赂秦而力亏,破灭之道也 此天之亡我,非战之罪也 |
C.汉骑追者数千人 四方之人,持缣素而请者 |
D.而智勇多困于所溺 臣以神遇而不以目视 |
A.原庄宗之所以得天下 原:推究 |
B.余因而实之 实:证实 |
C.溪虽莫利于世,而善鉴万类。 鉴:照、映照。(柳宗元《愚溪诗序》) |
D.江山之外,第见风帆沙鸟、烟云竹树而已。 第:依次(王禹偁《黄网竹楼记》) |
A.与赢而不助五国也(亲近) 暴秦之与欲无厌(满足) 韩魏之经营(聚敛的金玉) |
B.其又何尤(怨恨) 教吾子与汝子,幸其成(希望) 不克蒙其泽(承受) |
C.将成家而致汝(使……来) 遽去吾而殁(将来) 抱无涯之戚(亲威) |
D.废卷而哭失声(废置,搁下)袜材当萃于子矣(聚集) 不省所怙(知道) |
A.平居自视了然,而临事忽焉丧之,岂独竹乎? 译:平时自以为很清楚,但事到临头却忽然不明白了,难道只有画竹才是如此吗! |
B.令四面骑驰下,期山东为三处。 译:命令四面的骑士驱马飞奔而下,约定冲到山的东边,分作三处集合。 |
C.骊山北构而西折,直走咸阳。 译:骊山从北边起山势绵延、曲折向西,一直通到咸阳。 |
D.方其系燕父子以组,函梁君臣之首。 |
A.吾恂恂而起,视其缶,而吾蛇尚存,则弛然而卧。(柳宗元《捕蛇者说》) 译:我得意地站起来,看看我的瓦罐,我的蛇还在,就放心地躺下了。 |
B.诚知其如此,虽万乘之公相,吾不以一日辍汝而就也。(韩愈《祭十二郎文》) 译:果真知道会这样,即使有高官厚禄,我也不愿离开你一天而去赴任啊! |
C.槖驼非能使木寿且孳也,能顺木之天以致其性焉尔。(柳宗元《种树郭槖驼传》) 译:我并非能使树木活得长久而且茂盛,只不过能顺应树木的天性来使它的本性发展罢了。 |
D.公之蠲浊而流清,岂不欲废贪而立廉?(柳宗元《永州韦使君新堂记》) |
2.文言文阅读- (共2题)
郭原平字长泰,禀至行,养亲必己力。性闲木功,佣赁以给供养。性谦虚,每为人作匠,取散夫价。主人设食,原平自以家贫,父母不办有肴味,唯餐盐饭而已。若家或无食,则虚中竟日,义不独饱,要须日暮作毕,受直归家,于里中买籴,然后举爨。父抱笃疾弥年,原平衣不解带,口不尝盐菜者,跨积寒暑。父丧既终,自起两间小屋,以为祠堂。每至节岁烝尝,于此数日中,哀思,绝饮粥。父服除后,不复食鱼肉,于母前,示有所啖,在私室,本曾妄尝,自此迄终,三十余载。高阳许瑶之居在永兴,罢建安郡丞还家,以绵一斤遗原平,原平不受,送而复反者前后数十,瑶之乃自往日:“今岁过寒,而建安绵好,以此奉尊上下耳。”原平乃拜而受之。每出市卖物,人问几钱,裁言其半,如此积时,邑人皆共识悉,辄加本价与之,彼此相让,欲买者稍稍减价,要使微贱然后取直。居宅下湿绕宅为沟以通淤水宅上种少竹春月夜有盗其笋者原平偶起见之盗者奔走坠沟,原平自以不能广施;至使此人颠沛,乃于所植竹处沟上立小桥,令足通行,又采笋置篱外。邻曲惭愧,无复取者。又以种瓜为业。世祖大明七年大旱,瓜渎不复通船,县官刘僧秀愍其穷老,下渎水与之。原平曰:“普天大旱,百姓俱困,岂可减溉田乏水,以通运瓜之船。”乃步从他道往钱唐货卖。每行来,见人牵埭未过,辄迅楫助之,己自引船,不假旁力。若自船已渡,后人未及,常停住须待,以此为常。太守王僧朗察孝廉,不就。太守蔡兴宗临郡,深加贵异,以私米馈原平及山阴朱百年妻,原平固让频烦,誓死不受。人或问曰:“府君嘉君淳行,愍君贫老,故加此赡,岂宜必辞。”原平日:“府君若以吾义行邪,则无一介之善,不可滥荷此赐。若以其贫老邪,耋齿甚多,屡空比室,非吾一人而已。”终不肯纳。百年妻亦辞不受。
(节选自《宋书・郭原平传》)
【小题1】下列对文中画波浪线部分的断句,正确的一项是( )A.居宅下/湿绕宅为沟/以通淤水宅/上种少竹/春月夜有盗其笋者/原平偶起见之/盗者奔走坠沟 |
B.居宅下湿/绕宅为沟/以通淤水宅/上种少竹/春月夜有盗其笋者/原平偶起见之/盗者奔走坠沟 |
C.居宅下湿/绕宅为沟/以通淤水/宅上种少竹/春月夜有盗其笋者/原平偶起见之/盗者奔走坠沟 |
D.居宅下/湿绕宅为沟/以通淤水/宅上种少竹/春月夜有盗其笋者/原平偶起见之/盗者奔走坠沟 |
A.举爨,是指烧火做饭,爨,古字形上部模拟双手拿着甑,中间是灶口,下部表示用双手将木柴推进灶口。本义指烧火做饭。与这个意思相关的,都可叫做“爨”。 |
B.服除,是指为了表示对亲人故去的哀伤和思念,在一定时期内戴孝,通过穿孝服、佩黑纱或戴白花等形式对死去的长辈或平辈亲属表示哀悼。 |
C.府君,这个词可以用于对已故者的敬称,也可用于对神的敬称。此处是对郡相、太守的尊称,这一用法在汉朝就出现了。 |
D.耋齿,耋指七八十岁的年纪,泛指老年,齿,指年纪,耋齿在此处指七八十岁的老年人,“耋”这个字用于“老之年”这个语境,指八九十岁的年纪。 |
A.郭原平曾在雇主招待他吃饭时,他想到自己家中贫穷,父母不曾吃荤菜,所以自己只吃咸菜下饭。这一细节说明他孝顺。 |
B.郭原平每次行船来钱塘,看见旁人的船被堵在水坝下就迅速操桨过去帮助,自己的船自己牵引,不要旁人的帮助。这都说明他仗义助人。 |
C.郭原平为人宽厚,不计私利。他曾到集市上卖东西,只收半价,以致买者加价付钱。他家种竹,有人偷笋,他掘出竹笋放在篱外,盗者感到惭愧,不再偷盗。 |
D.太守蔡兴宗之所以把自己的米馈赠给郭原平,或许和郭原平拒绝接受前任太守王僧朗推举他为“孝廉”这一行为有关。 |
(1)禀至行,养亲必己力。性闲木功,佣赁以给供养。
(2)县官刘僧秀愍其穷老,下渎水与之。
朋党论
欧阳修
臣闻朋党之说,自古有之,惟幸人君辨其君子小人而已。大凡君子与君子,以同道为朋,小人与小人,以同利为朋,此自然之理也。
然臣谓小人无朋,推君子则有之。其故何哉?小人所好者禄利也,所贪者财也。当其同利之时暂相党引以为朋者伪也及其见利而争先或利尽而交疏则反相贼害虽其兄弟亲戚不能自保。故臣谓小人无朋,其暂为朋者,伪也。君子则不然。所守者道义,所行者忠信,所惜者名节。以之修身,则同道而相益;以之事国,则同心而共济;终始如一,此君子之朋也。故为人君者,但当退小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治矣。
尧之时,小人共工、騲兜等四人为一朋,君子八元、八恺十六人为一朋。舜佐尧,退四凶小人之朋,而进元、恺君子之朋,尧之天下大治。及舜自为天子,而皋、夔、稷、契等二十二人并列于朝,更相称美,更相推让,凡二十二人为一朋,而舜皆用之,天下亦大治。《书》曰:“纣有臣亿万,惟化万心;周有臣三千,惟一心。”纣之时,亿万人各异心,可谓不为朋矣,然纣以亡国。周武王之臣,三千人为一大朋,而周用以兴。后汉献帝时,尽取天下名士囚禁之,目为党人。及黄中贼起,汉室大乱,后方悔悟,尽解党人而释之,然已无救矣。唐之晚年,渐起朋党之论。及昭宗时,尽杀朝之名士,或投之黄河,曰:“此辈清流,可投浊流。”而唐遂亡矣。
夫前世之主,能使人人异心不为朋,莫如纣;能禁绝善人为朋,英如汉献帝;能诛戮清流之朋,莫如唐昭宗之世;然皆乱亡其国。要相称美推让而不自疑,美加如舜之二十二臣,舜亦不疑而皆用之;然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺,而称舜为聪明之圣者,以能辨君子与小人也。周武之世,举其国之臣三千人共为一朋,自古为朋之多且大,英知周;然周用此以兴者、善人虽多而不厌也。
嗟呼!兴亡治乱之迹,为人君者,可以鉴矣。
(选自《古文观止》卷九)
【小题1】对下列语句中加点词语的解释,不正确的一项是( )A.惟幸人君辨其君子小人而已 幸:希望 |
B.而周用此以兴 用:因此 |
C.尽解党人而释之 解:释放 |
D.而称舜为聪明之圣者 称:宣称 |
A.当其同利之时\暂相党引以为朋者\伪也\及其见利而争先\或利尽而交疏\则反相贼害\虽其兄弟亲戚\不能自保 |
B.当其同利之\时暂相党\引以为朋者\伪也\及其见利而争先\或利尽而交疏\则反相贼害\虽其兄弟\亲戚不能自保 |
C.当其同利之时\暂相党\引以为朋者伪也\及其见利而争先\或利尽而交\疏则反相贼害\虽其兄弟亲戚\不能自保 |
D.当其同利之\时暂相党\引以为朋者\伪也\及其见利而争先\或利尽而交疏则反相贼害\虽其兄弟\亲戚不能自保 |
A.文章起笔不凡,鲜明地点出全文的主旨。它包含三个方面内容:朋党之说自古有之;朋党有君子与小人之别;人君要善于辨别。 |
B.第二段通过对比得出“退小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治矣”的结论,增强了文章的说服力,同时领起下面的一段文字。 |
C.第三段以尧之时进元、恺君子之朋,晚唐昭宣帝时朱全忠杀害名士的史实,阐明迫害残杀君子之朋导致亡国的历史教训。 |
D.文章不讳言朋党,引用史实来说明君子之朋有利于国,小人之朋有害于国,希望人君进君子之真朋,去小人之伪朋。 |
(1)然周用此以兴者,善人虽多而不厌也。
(2)兴亡治乱之迹,为人君者,可以鉴矣。
-
【1】题量占比
选择题:(8道)
文言文阅读:(2道)
-
【2】:难度分析
1星难题:0
2星难题:0
3星难题:0
4星难题:0
5星难题:0
6星难题:0
7星难题:0
8星难题:0
9星难题:10