题干

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

    2016年6月27日,北京市西城区人民法院对“狼牙山五壮士”中的两位英雄葛振林、宋学义的后人葛长生、宋福保起诉《炎黄春秋》杂志社前执行主编洪振快侵害名誉权、荣誉权案作出一审判央:判决被告洪振快停止侵害名誉,赔礼道歉,消除影响。法院认为,在没有充分证据的情况下,洪振快表文章对“狼牙山五壮士”作出似是而非的推测、质疑乃至评价,否认了主要史实的真实性,降低了这一类英雄群体的英勇形象和精神价值。文章经过互联网传播,产生了较大的影响,不仅侵害了“琅牙山五壮士”中两位英雄葛振林、宋学义的个人名誉,而且侵害了相应的公共利益。

    阅读上面的材料后,对洪振快被起诉这一事件你有怎样的看法?请结合自己的感受和思考作文。

    要求:任选角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围,不要套作,不得抄袭。

上一题 下一题 0.0难度 选择题 更新时间:2019-01-15 04:17:41

答案(点此获取答案解析)

【参考例文】

不能让“英雄流血又流泪”

    在别人危难的时刻,有人选择挺身而出,救人于“水深火热”之中,这就是见义勇为。一直以来,见义勇为是我们大力弘扬的价值观,社会各界都对见义勇为给予褒扬。虽然如此,但现实中,有些“英雄流血又流泪”的事件经常发生:如去年端午节,在宁波打工的老袁见义勇为跳河救人,却被围观群众偷了手机,让人十分寒心;还有司机扶老人反被讹、跳河救人反被骂多管闲事等等,让人看完心里难受。