题库 初中道德与法治

题干

学会辨析法理,滋养法治精神
一老人在电梯内吸烟,医生杨某上前劝阻,一番理论后,老人不幸心脏病发作猝死。其家属田某将劝阻者告上法庭,要求40余万元的赔偿。郑州中院1月23日二审公开审判,做出终审判决,撤销一审判决,驳回老人家属的诉讼请求。

相关链接:《郑州市公共场所禁止吸烟条例》第10条规定:公民有权制止在禁止吸烟的公共场所的吸烟者吸烟。
(1)老人家属没有采取“聚众围堵”等过激手段,而是走了诉讼渠道解决问题,说明了什么?将杨某诉至法院属于哪种诉讼类型?
(2)根据相关链接和漫画,从法律角度分析,评价杨某劝阻吸烟的行为。
(3)从法治角度分析,公共舆论为什么对郑州中院的这次改判点赞?
上一题 下一题 0.99难度 分析说明题 更新时间:2019-11-19 08:06:13

答案(点此获取答案解析)

同类题2

   在道德与法治课上,八年级某班同学围绕“学习和践行道德和法律规范,遵守社会规则,推动社会文明进步”展开主题学习讨论。下面是他们搜集到的一些相关材料。

材料一:董某和好友翟某吃饭饮酒后两人一起离开,从出饭店门开始,翟某就一直搀扶着董某,董某随后想要挣脱,不料直接摔倒在地,翟某亦被牵扯倒地且身体压在董某身上,正好砸中董某头部,致使董某当场受重伤晕厥,翟某立即联系就医、垫付医疗费用并陪护。事后,董某为此诉至法院,要求翟某赔偿其医疗费27万元。遭翟某拒绝。法院认为,翟某并未实施可能导致董某受伤的侵权行为,对于董某饮酒行为亦不存在主观过错,且在董某饮酒后其已尽到了必要合理的照顾义务,翟某不应对董某的受伤承担侵权责任。法院驳回了董某的诉求。

材料二:张某在新浪微博社交网络平台《四川木里县发生森林火灾失联人员遗体全部找到应急管理部官网换黑白色哀悼》的微博评论区内,发表“死得好”等言论,引起众怒。法院认为,张某公然藐视国家法纪和社会公德,在互联网上对救火牺牲的英雄烈士发表带有侮辱性质的不当言论,引起网民强烈愤慨,造成恶劣的社会影响,破坏社会秩序,构成了寻衅滋事罪,依法予以处罚。

(1)材料一中的当事人之间属于____纠纷。材料二中的当事人受到了____处罚。
(2)两则材料启示我们应如何做一个遵守社会规则的人?