已知正方形的对角线相等；平行四边形的对角线相等；正方形是平行四边形.由、、组合成“三段论”,根据“三段论”推理出一个结论，则这个结论是（）A．正方形是平行_刷题宝

题干

已知

正方形的对角线相等；

平行四边形的对角线相等；

正方形是平行四边形.由

、

、

组合成“三段论”,根据“三段论”推理出一个结论，则这个结论是（）

A．正方形是平行四边形

B．平行四边形的对角线相等

C．正方形的对角线相等

D．以上均不正确

上一题下一题 0.99难度单选题更新时间:2017-06-01 04:07:31

答案(点此获取答案解析）

同类题1

下面几种推理过程是演绎推理的是（）．

A．某校高三有8个班，1班有51人，2班有53人，3班有52人，由此推测各班人数都超过50人

B．由三角形的性质，推测空间四面体的性质

C．平行四边形的对角线互相平分,菱形是平行四边形,所以菱形的对角线互相平分

D．在数列{a_n}中，a₁＝1,

，由此归纳出{a_n}的通项公式

同类题2

的倍数都是

的倍数，某奇数是

的倍数，故该奇数是

的倍数.”上述推理（）

A．大前提错误	B．小前提错误
C．结论错误	D．正确

同类题3

在推理“因为指数函数

是减函数，而

是指数函数，所以是

减函数。”中，所得结论显然是错误的，这是因为（）

A．小前提错误	B．大前提错误
C．大前提和小前提都错误	D．推理形式错误

同类题4

富华中学的一个文学兴趣小组中，三位同学张博源、高家铭和刘雨恒分别从莎士比亚、雨果和曹雪芹三位名家中选择了一位进行性格研究，并且他们选择的名家各不相同．三位同学一起来找图书管理员刘老师，让刘老师猜猜他们三人各自的研究对象．刘老师猜了三句话：“①张博源研究的是莎士比亚；②刘雨恒研究的肯定不是曹雪芹；③高家铭自然不会研究莎士比亚．”很可惜，刘老师的这种猜法，只猜对了一句，据此可以推知张博源、高家铭和刘雨恒分别研究的是（）

A．曹雪芹、莎士比亚、雨果	B．雨果、莎士比亚、曹雪芹
C．莎士比亚、雨果、曹雪芹	D．曹雪芹、雨果、莎士比亚

同类题5

是一次函数；②

的图象是一条直线；③一次函数的图象是一条直线.写一个三段论形式的正确的推理，则作为大前提、小前提和结论分别是（）

相关知识点