阅读下面文字，完成下列小题。
材料一
近年来，国内外都在不断探索公民无偿献血的意愿及其影响因素。我们搜集筛选中外有关无偿献血的189篇文献(英文117篇，中文72篇)进行了分析研究。在研究中，我们采取了文献计量法，以描述性分析为主，比较分析国内外研究无偿献血的意愿、影响因素的方法、结果等。189篇文献所运用的研究方法主要有问卷调查、定性访谈、引用数据库资料。英文文献中，利用数据库最多，其次是问卷调查。中文文献中，问卷调查最多，然后是数据库和文献资料。在数据分析上，中外均以构成比为最主要的方法(国内占95.16%，国外占93.07%)，其次是卡方分析。另外，还有计算平均值、计算标准差等。国外还有meta分析和模型分析，分别有16篇和10篇，而国内缺乏meta分析。189篇文献中，在研究影响献血意愿的因素上没有差异，以性别、居住地、年龄、文化程度、职业等因素为主。①性别：中文文献中有47篇做了性别研究，有76.6%的文献得出男性献血多于女性的结论，这与国外文献79.01%的结论相同。②居住地：在所有研究居住地的中文(10篇)和英文(13篇)文献中，得出了相同的结论：城镇居民的献血意愿高于农村居民。③文化与年龄：研究表明，献血人群结构年轻化，且有受教育程度越高，献血越踊跃的趋势。但是，胡家琪等发现受教育程度与献血意愿无关。④职业：吴海霞等研究得出结论，在实施无偿献血的初期，大中专院校学生、国家工作人员、解放军官兵成为献血的主力军。随着街头流动采血工作的拓展，外来务工人员、私营企业员工、个体经营者已成为最具有潜力的献血群体。国外研究也表明，血液大部分来自于初次献血的学生。
国内外有137篇文献研究了无偿献血的阻碍因素，出现频繁排在前三位的是恐惧、缺乏认知和认为献血不方便，占文献总量的比例分别是82.48%、64.23%和50.36%，见表1。涉及宗教因素的，国外有4篇。仅有国内文献得出了献血环境与服务态度差、认为浪费精力或时间的结论，不利于居民积极献血。
表1　无偿献血的阻碍因素

阻碍因素	中文文献(48)		英文(89)		合计(137)
	频次	构成比(%)	频次	构成比(%)	频次	构成比(%)
恐惧(针头、血液、疼痛、感染)	42	87.50	71	79.78	113	82.48
自身条件不允许	18	37.50	24	26.97	42	30.66
缺乏认知	36	75.00	52	58.43	88	64.23
没时间	25	52.08	24	26.97	49	35.77
献血环境与服务态度差	16	33.33	0	0.00	16	11.88
认为献血不方便	39	81.25	30	33.71	69	50.35
家长反对	17	35.42	5	5.62	22	16.06
发生不良反应	8	16.67	20	22.47	28	20.44
未被要求	3	6.25	5	5.62	8	5.84
宗教	0	0.00	4	4.49	4	2.02
认为浪费时间或精力	24	50.00	0	0.00	24	17.52

 
(摘编自《中外探讨无偿献血意愿影响因素的比较》）
材料二
世界卫生组织提出，人口献血率达1－3%才能基本满足本国临床用血需求，而2014年中国大陆人口献血率仅为0.95%，远远低于发达国家的4%。低献血率的背后，除了国人的认知不足，比如担心影响身体，对献血有恐慌情绪等主观因素外，还有特定的客观原因。
目前中国血站的库存血液全部来自无偿献血，而献血的主要渠道就是街头采血点(献血屋或献血车)。街头流动人口的多少，直接影响到一座城市的总体采血量。以北京某繁华地段采血点为例，据统计，天气好的时候，每天会有100人左右献血。若碰上雨雪、刮风等恶劣天气，献血人数会骤降一半多。遇到“五一”“十一”等节假日，人流量增加，每天献血人数能达到300人以上。而在寒冷的冬季，街上行人普遍减少之际，以及外地人大量返乡的春节期间，采血点自然也就门可罗雀，这就是所谓的季节性“血荒”。
导致季节性“血荒”的根源，是献血人群的单一。本世纪初，由于大部分地区先后取消了给各单位下达的摊派性献血指标，机关、企事业单位的献血人数明显减少，使得在校大中专学生成为献血人群的主力，占比上升到50%左右。除学生以外，农民工也是供血的重要群体。过分依赖这两个季节流动性极强的群体，结果就是当学生寒暑假和农民工春节返乡之际，他们求学和务工所在城市就会出现采供血不足的情况。
街头流动献血比例过高，必然造成献血“靠天吃饭”的现状。与流动采血相比，预约献血更有计划性，效率更高，这种方法也广泛被其他国家所使用。而在当下，中国预约献血还处于起步阶段，所占比例尚不足10%。
(摘编自《大范围“血荒”要怪血贩子吗？》，2016年4月27日《点击今日》)
【小题1】下列关于中外文献对无偿献血的相关情况的分析，不正确的一项是(   )

A．材料一中，对189篇文献采取了文献计量和描述性分析的研究方法，中外文献均以问卷调查和利用数据库资料为主要研究方法。

B．国内外文献虽然在数据分析方法上存在差异，但调查结果有很多相同之处，例如：无偿献血的首要阻碍因素都是恐惧。

C．中外研究无偿献血均侧重于数据分析，国外分析方法比国内多，如国外运用了meta分析和模型分析，而中国在这两方面还是空白。

D．不管国内还是国外，男性的献血意愿要强于女性，城镇居民献血愿望更强、自觉性更高，在中外无偿献血中，学生都是主要群体。

【小题2】下列对材料相关内容的概括和分析，不正确的一项是 (   )

A．表1中，凡是主观性阻碍因素，在中文文献中出现的比例均明显髙于外国，说明我国无偿献血事业还存在短板，也意味着有广阔的发展空间。

B．无偿献血的阻碍因素中，中国家长反对的比例远高于外国，说明中国家长明显有溺爱和短视的倾向，纠正中国家长的错误认识很有必要。

C．大多研究表明，在主要献血人群中献血意愿与年龄成反比，与学历成正比，而在国内恰恰相反，这可能与国内对特定人群的宣传力度不足有关。

D．材料二中对无偿献血群体变化的原因分析，可以用来印证和解释材料一中中国无偿献血初期“职业”因素的具体影响和变化原因。

【小题3】影响我国无偿献血的原因有那些？请结合材料简要概括。