请参照下列文段中划线句的逻辑方式，反驳对方的观点。要求符合事理，每空不超过20字。
某天，北京大学课间休息时，众教师闲聊起谭鑫培演出的《秦琼卖马》。胡适道：“京剧太落伍，甩一根鞭子就算是马，用两把旗子就算是车，应该用真车真马才对！”在场者恭听高论，一时无人应声。黄侃慢慢站起身，说道：“适之，唱《武松打虎》怎么办？”胡适一时语塞，众人哈哈大笑。
①有一天，有个地主在家里喝酒。正喝得高兴的时候，酒壶里没有酒了，他连忙喊来长工去给他打洒。长工接过酒壶问：“酒钱呢？”地主很不高兴地瞟了长工一眼说：“有钱能打酒算什么本事？”长工没有再说什么，拿着酒壶就走了。过了一会儿，长工端着酒壶回来了，地主暗自高兴，接过来就往酒杯里斟酒，可倒了半天也没倒出半滴酒。原来酒壶还是空的。地主冲着长工喊叫：“怎么没有酒？”
假如你是这位长工，请写出一句反驳的话：_______________
②加拿大外交官朗宁出生于中国。多年后，当他竞选加拿大某省议员时，反对派大肆宣传他是“喝中国人的奶长大的，身上一定有中国血统”。
假设你是朗宁，请写出一句反驳的话：_______________________

下面这段文字的结论是从哪些方面推导出来的？请简要概括，不超过15个字。
我国大陆海区处于宽广的大陆架上，海底地形平缓，近海水深大都在200米以内，相对较浅。从地质构造上看，只有营口——郯城——庐江大断裂纵贯渤海，其余沿海地区很少有大断裂层和断裂带，也很少有岛弧和海沟。专家查阅相关资料发现，两千年来，我国仅发生过10次地震海啸。因此，即使我国大陆海区发生较强的地震，一般也不会引起海底地壳大面积的垂直升降变化，发生地震海啸的可能性极小。

下面文段有三处推断存在问题,请参考①的方式,找出另外两处问题并将改正后的句子写在横线上，不要求与参考例句句式一致。
去年厦门国际半程马拉松比赛中发生“替跑者”猝死事件,这一事件给人深刻的教训,今后就再也不会发生替跑现象了。因此，以后，在比赛安全方面，举办者坚决不能掉以轻心：不仅要注意运动员的赛前体格检查,更要注意参赛资格审查。只要准备充分,措施得力,就不会发生意外事故。
①有了深刻教训，不代表今后再也不会发生替跑现象了。
②__
③_______________

下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
针对“为什么高铁上只有吃不起的盒饭却买不到方便面”的疑问，有人认为，动车密封性特别好，泡方便面味道很大，会严重影响乘客的身体健康；不卖方便面，就能营造出一个比较舒适的乘车环境。卖高价盒饭在一定程度上折射出的是高铁服务人员缺乏为民意识，只要他们转变服务观念，乘客就一定能吃上可口价廉的饭菜。
①泡方便面味道很大不一定会严重影响乘客的身体健康。
②_______________________
③_______________________

下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
把孝敬写进法律，规定儿女必须“常回家看看”，这比一般的宣传教育更直接更有效。但是，若没有对父母精神赡养的具体要求和切实可行的量化措施，①那么新法一定会成为一纸空文。再从道德与法律关系的角度来考虑，是不是常回家看看，与伦理道德有关，只应该用伦理道德的手段来解决。法律侵蚀伦理，干涉道德，让法律独轮车横行天下，造成犯罪的普遍化，一开始就会导致法律不被遵守，破坏法律的威严。
①新法不一定会成为一纸空文。
②____________________________________________________
③____________________________________________________