辩论是指双方都用一定的理由或证据指出对方见解的矛盾或错误，并论证自己对事物或问题的看法的正确。
下列选项中，符合定义的构成要件的是

A．双方必须发表自己的见解

B．目的是指出对方见解的错误

C．双方的见解必须存在错误

D．辩论的结果是双方的观点都正确

下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。

网络游戏防沉迷系统，是利用技术手段对玩家在线游戏时间于以限制。这种方式一味对玩家进行强制性限制，不能从根源上解决问题。这类系统的研究开发没有意义。青少年沉迷网游，都是因为家庭教育存在问题。手机游戏，已成为我国游戏市场快速增长的主要动力。产业壮大，行业就不能健康发展。

①这类系统的研究开发不一定没有意义。
②__________________________________
③__________________________________

下面一段文字有三处表述过于绝对，请找出并加以修改，使之逻辑严密，语意简明。
提到中国，外国人首先想到的就是熊猫。它那雍容的体态、笨拙可爱的动作、温顺和善的性情赢得了人们的喜爱，它一直是我国的外交法宝，大多数国家就是为了熊猫和我国建交的。熊猫本来是凶猛的肉食动物，后来慢慢改吃竹子，性情也似乎变得温顺和善。中国人含蓄内敛，讲究以礼待人，不也正和熊猫温顺的性情相符吗?因此，在某种意义上，熊猫已成了中华民族的象征。
①___________________________________________
②___________________________________________
③___________________________________________

下面是班级辩论赛的实录，请参照①的方式说明另外两处的作用。
甲方：①人多力量大，这是放之四海而皆准的道理，这是我们每个人在上幼儿园时就明白的道理。在幼儿园我们唱过一首儿歌:“一只蚂蚁来搬米，搬来搬去搬不起；两只蚂蚁来搬米，身体晃来又晃去；三只蚂蚁来搬米，轻轻松松进洞里。”这不就证明了人多力量大的道理吗？
乙方:我方的观点是，人多未必力量就大。②大家大概都听说过《天鹅、大虾和梭鱼》的寓言故事吧。天鹅、梭子鱼和虾共同拉车，天鹅朝天上拉，梭子鱼朝池塘里拉，虾是朝后拖，结果它们三个累得筋疲力尽，车子也没有挪动分毫。它们三个加起来力量应很大，为什么却在实际上很小呢？这就说明，人虽多，力量不能聚集在一个方向上，最终就不会有力量大的表现。
甲方:③乙方所举的只是一个特例而已，我们不能用特殊现象代替普遍现象。再说天鹅、梭子鱼和虾这三种动物根本不可能凑在一起拉车。不可能出现的事，是不能作为实例来佐证观点的。
①这是甲方亮明自己的观点。
②______________________________________________________________________________
③______________________________________________________________________________

请仿照①句解释加拿大做出②③要求的原因。
吸烟有害健康是众所周知的说法，如何在烟盒上做出恰当的警示，从而有效降低人们尤其是青少年的吸烟欲望，却很不容易。加拿大规定，每一条香烟都必须从政府规定的16种警示语中选择至少6种，并且要求：①经常更换；②最好不用大字标题；③不得出现“禁止向未成年人销售”字样。
①警示语不经常更换容易导致青少年产生厌烦心理。