（题文）下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
正常情况下，人体肠道菌群是一种平衡状态，无须增加益生菌。如果滥用益生菌类产品，必然会对人体造成危害。酸奶中的益生菌只在通过胃肠道时发挥作用，却对调整肠道没有任何作用。专家建议多吃蔬菜和粗粮，蔬菜和粗粮在肠道能转化为乳果糖，还可以促进正常菌群的稳定生长。如果长期使用人工合成的益生菌产品，会使人体肠道功能逐步丧失自身繁殖有益菌的能力，这样会引起严重的肠道问题。
①滥用益生菌类产品未必会对人体造成危害。
②______________________________________________________________。
③______________________________________________________________。

下面是小明同学习作中的片段，其中运用了屈原、杜甫、贝多芬、霍金等四个例子。这四个例子中紧扣论点论证的一项是
出淤泥而不染，需要坚守理想。屈原坚守理想，因而能够“举世皆浊我独清”，遗世独立，成为爱国典范；杜甫坚守理想，因而能够“ 一览众山小”，渡尽劫波，成为诗中圣人；贝多芬坚守理想，从而扼住“命运的咽喉”，历尽艰辛，成为音乐巨人；霍金坚守理想，从而验证“活着就有希望”，战胜病魔，成为宇宙之王。坚守理想，可以让我们在污秽的环境中始终拥有属于自己的方向，避免同流合污。

A．屈原

B．杜甫

C．贝多芬

D．霍金

请按要求写出下面一段话中画横线概念之间的逻辑关系。   
辛弃疾①（1140—1207），字幼安②，号稼轩③，历城（今山东济南）人。南宋词人④。
①与②之间是 _________关系； ③与④之间是 __________关系。

根据下列示例及要求进行三段论逻辑推理。
三段论是以一个大前提（一般性原则）以及一个小前提（附属于一般性原则的特殊化陈述）引申出一个符合大前提的结论（特殊化陈述）的过程。请根据示例，判定题目所给的结论哪一个是正确的，写出序号并依据示例的形式，写出正确结论的大前提和小前提。
示例：
所有公民都要遵守法律，（大前提）
张三是公民，（小前提）
所以，张三要遵守法律。（结论）
题目：
假定：（1）所有的爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；
（2）所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；
（3）绝没有穿白衣服又穿黑衣服的人；
（4）A是穿白衣服的一个人。
请根据以上条件，判定以下结论哪一个是正确的，并依据示例，写出大前提和小前提。
① A是北婆罗洲土著人。
② A不是爱斯基摩土著人。
正确结论： ___________（只填序号）
大前提：________________________________
小前提：_________________________________

下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式,说明另外两处问题。
理想总是与现实背道而驰,共享单车疯狂扩张，导致乱停乱放、违反交通规则的事情时有发生，所以给中国的交通带来了很大的压力和安全隐患。而对于企业来说,由于共享单车使用成本超低,用户就不爱惜,因此共享单车损坏比例逐渐增大，运营成本增大,加上各大城市也纷纷出台政策加以限制，共享单车最好的时代已经过去。
①共享单车的疯狂扩张会给很多城市带来很大的压力和安全隐患,但不是对中国所有交通而言。