阅读甲、乙两段文言文，完成下列小题。

（甲）既加冠，益慕圣贤之道，又患无硕师名人与游，尝趋百里外，从乡之先达执经叩问。先达德隆望尊，门人弟子填其室，未尝稍降辞色。余立侍左右，援疑质理，俯身倾耳以请；或遇其叱咄，色愈恭，礼愈至，不敢出一言以复；俟其欣悦，则又请焉。故余虽愚，卒获有所闻。

（节选自宋濂《送东阳马生序》）

（乙）人之为学，不日进则日退。独学无友，则孤陋^①而难成。久处一方，则习染而不自觉。不幸而在穷僻之域，无车马之资^②，犹当博学审^③问，古人与稽^④，以求其是非之所在，庶几^⑤可得十之五六。若既不出户，又不读书，则是面墙之士，虽有子羔、原宪^⑥之贤，终无济于天下。子曰：“十室之邑，必有忠信如丘者焉，不如丘之好学也。”夫以孔子之圣，犹须好学，令人可不勉乎?

（节选自顾炎武《与友人书》）

（注解）①孤陋：片面、浅陋。②资：盘缠。③审：详细。④稽：探究，考查。⑤庶几：差不多。⑥子羔、原宪：孔子的弟子。
【小题1】解释下列句中加点的词语。
⑴ 又患无硕师名人与游（______）  ⑵ 援疑质理 （______）
⑶ 俟其欣悦 （______）  ⑷ 不幸而在穷僻之域 （______）
⑸ 令人可不勉乎 （______）
【小题2】将文中画线的句子翻译成现代汉语。
⑴ 尝趋百里外，从乡之先达执经叩问。
____________________________________________________________________
⑵ 人之为学，不日进则日退。
____________________________________________________________________
【小题3】甲文中作者对老师毕恭毕敬，不敢出言辩解。你是否赞成这种从师的态度?为什么?
【小题4】甲乙两段文字所谈的都是为学之道，这两段文字所说的道理，有哪些共同之处?