比较阅读甲、乙两文，回答问题。
（甲）山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上阶绿，草色入帘青。谈笑有鸿儒，往来无白丁。可以调素琴，阅金经。无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。南阳诸葛庐，西蜀子云亭。孔子云：何陋之有？
（乙）水陆草木之花，可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来，世人盛爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。
予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。噫！菊之爱，陶后鲜有闻。莲之爱，同予者何人？牡丹之爱，宜乎众矣。
【小题1】请解释下列加点的词。
（1）惟吾德馨______
（2）无案牍之劳形______
（3）可爱者甚蕃______
（4）亭亭净植______
【小题2】翻译下面的句子。
（1）斯是陋室，惟吾德馨。
（2）可远观而不可亵玩焉。
【小题3】下面解说不正确的一项是（   ）

A．“铭”和“说”都是古代的一种文体。“铭”是古代刻在器物上用来警戒自己或者称述功德的文字，一般是用韵的；“说”往往借描绘事物以抒情言志。

B．两文开头都不是开门见山，而是从别的事物着笔，引出主旨，转入正题。

C．从表达方式上看，两文都集描写、抒情、议论于一体。

D．从句式上看，《陋室铭》以散句为主，句式长短相间，错落有致，富于变化；《爱莲说》则为骈体文，以骈句为主，句式整齐，节奏分明，音韵和谐。

【小题4】简述甲、乙两文分别表达了作者怎样的志向或情操？在写法上有什么相同之处？