题干

阅读(甲)(乙)两部分文字,完成小题。

(甲)

景春曰:“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉?一怒而诸侯惧,安居而天下熄。”

孟子曰:“是焉得为大丈夫乎?子未学礼乎?丈夫之冠也,父命之;女子之嫁也,母命之,往送之门,戒之:‘往之女家,必敬必戒,无违夫子!’以顺为正者,妾妇之道也。居天下之广居,立天下之正位,行天下之大道。得志,与民由之;不得志,独行其道。富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。此之谓大丈夫。”

(节选自《孟子》三则)

(乙)

齐大饥黔敖为食于路,以待饿者而食之。有饿者,蒙袂辑屦,贸贸然而来。黔敖左奉食,右执饮,曰:“嗟!来食!”扬其目而视之,曰:“予惟不食嗟来之食,以至于斯也!”从而谢焉,终不食而死。曾子闻之,曰:”微与!其嗟与,可去,其谢也,可食。

(节选自《礼记·檀弓下》)

(注)①饥:饥荒。②黔敖:齐国富商。③蒙裾(mèi)辑屦(jù):用袖子遮着脸,趿拉着鞋。④贸贸然:眼睛看不清而莽撞前行的样子。
【小题1】请用“/”标出下面句子的朗读停顿。(只标一处)
齐 大 饥 黔 敖 为 食 于 路
【小题2】解释句中加点的词。
(1)妾妇之
(2)贫贱不能
(3)黔敖左
(4)从而
【小题3】用现代汉语翻译下面的句子。
(1)立天下之正位,行天下之大道。
(2)得志,与民由之。
【小题4】(甲)文中孟子所说的“妾妇之道”和“大丈夫之道”有何不同?
【小题5】(乙)文中曾子“其嗟也,可去。其谢也,可食。”这个观点,与(甲)文中孟子“贫贱不能移”观点是否矛盾?请简要说明理由。
上一题 下一题 0.65难度 对比阅读 更新时间:2019-04-10 08:02:47

答案(点此获取答案解析)