题干

   (甲)初,权谓吕蒙曰:“卿今当涂掌事,不可不学!”蒙辞以军中多务。权曰:“孤岂欲望卿治经为博士邪!但当涉猎,见往事耳。卿言多务,孰若孤?孤常读书,自以为大有所益。”蒙乃始就学。及鲁肃过寻阳,与蒙议论,大惊曰:“卿今才略,非复吴下阿蒙!”蒙曰:“士别三日,即更刮目相待,大兄何见事之晚乎!”肃遂拜蒙母,结友而别。

(《孙权劝学》司马光)

(乙)晋平公问于师旷曰:“吾年七十,欲学,恐已暮矣。”师旷曰:“何不炳烛乎?”平公曰:“安有为人臣而戏其君乎?”师旷曰:“盲臣安敢戏其君?臣闻之:少而好学,如日出之阳;壮而好学,如日中之光;老而好学,如炳烛之明,孰与昧行乎?”平公曰:“善哉!”

(《炳烛而学》选自《说苑》,西汉刘向撰)

注释:戏:取笑。孰与昧行乎:与摸黑行走相比,那一个(更好)呢?昧:安。
【小题1】下面句中加点词的解释不正确的一组是(   )
A.见往事耳(见往事:了解历史)    孤岂欲卿治经为博士邪(治经:研究儒家经典)
B.卿今当涂掌事(掌事:当道,当权)  蒙以军中多务(辞:推辞,推托)。
C.晋平公问师旷曰(于:向) 盲臣敢戏其君(安:怎么)
D.欲学,恐已矣(暮:旁晚)     何不炳烛乎(何不:为什么不)
【小题2】用现代汉语翻译下面句子。
①士别三日,即更刮目相待,大兄何见事之晚乎!
②安有为人臣而戏其君乎?
【小题3】下列说法不正确的一项是(   )
A.(甲)(乙)两文都是劝人学习的,从劝人的方法看,孙权和师旷不同。孙权是以自己和吕蒙比较,说自己惜时苦学,学问高深,用现身说法说服吕蒙。师旷则用形象的比喻讲明老年学习的重要,从而说服晋平公。
B.(甲)孙权告诉了吕蒙精读(研究)、略读(涉猎)两种读书方法,前者是为了出成果,后者是为了丰富自己的知识,扩大视野,增长见闻。
C.(乙)文中师旷打了三个比喻劝晋平公学习,师旷很巧妙地点明老年时读书虽然赶不上少年和壮年时,但与摸黑走路相比较,还是好得多。从而成功地说服了晋平公,达到了劝学的目的。
D.(乙)文告诉我们学无止境,什么时候都应该抓紧学习,要活到老学到老。
【小题4】请写出(甲)文给我们的启示,至少写两条。
上一题 下一题 0.65难度 对比阅读 更新时间:2019-07-30 09:54:52

答案(点此获取答案解析)