《东方早报》的《三权分立的谜思?》一文中指出:第二次世界大战之后,美国政治模式被视为西方民主的理想样板,而美国恰恰是三权分立的典范。由于美国在20世纪的影响力巨大,很多发展中转型国家把美国视为民主的样板和学习的榜样,这也从事实上造成了这样一种印象:“西方民主等于三权分立。”
有人说:三权分立能有效地防止个人专断,使国家权力机关之间彼此制约,达到平衡,从而使国家权力机关协调运转,带来高效,是一种有效的国家管理形式。
你如何评析这个观点?
(1)对三权分立,我们应该辩证地分析和对待,既要看到它有利的一面,也要看到它不利的一面。(2)实行三权分立原则,可以防止少数人专权,使民主制度不至于转变为专制制度,也有利于调节资产阶级内部各集团的利益,维护资本主义民主制度和资产阶级的阶级统治。从这个意义上说,上述观点有一定的合理性。(3)但是,三权分立原则也有其明显的局限性和严重的不足。表现在其阶级局限性,它是协调资产阶级内部权力分配的一种机制,广大的劳动 人民无真正的民主可言;效率低下,国家机关之间 互相扯皮、推诿,内耗严重;三权分立原则难以贯彻