题干
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
一座有91年历史的地标性建筑的桥梁位于某市最繁华地区，这里也是交通枢纽和城市咽喉。可是这座属于全国重点文物保护单位的桥梁又处于城市火车站改造工程范围内，市政府准备启动实施桥梁改造方案,或移走或改造。是要它原样不动，还是要高铁进城？这一事件引发了各界争论，主要有如下两种声音：
建筑艺术保护者们认为，无论从城市历史景观还是历史建筑保护上讲，改变桥原有的结构、材料和体量，无疑会造成对该桥的破坏。“当年的建筑工艺已经失传，原料也不具备了，一旦拆除就不可能恢复原貌。”
火车站改造工程相关部门负责人的说法：“高铁不进入主城区中心区域，百姓享用高铁的便利程度就打了折扣，而桥梁自身的使用年限、结构安全的问题也日益突显……”
对于以上事情，你怎么看？请你表明你的态度，阐述你的看法，请综合材料内容及含意作文，要求选好角度，确定立意，标题自拟。
答案(点此获取答案解析）
【参考例文】
花落知多少
当历史文化的保护不幸与现代化建设相冲突，当重点保护的文物桥梁影响到了交通建设和城市的经济发展，拆不拆？改不改？这成了考验现代政府的一道难题。
历史建筑大多具有丰富的文化价值，在岁月的风雨冲刷后，他们成了城市的一个地标，一张名片。它们就像是城市的年轮，纹路或深或浅，映照着那些悠久绵长的岁月中曾属于它们的辉煌。很多时候，它们是城市的灵魂。
因此，保护历史建筑的意义便不言自明。一座缺了灵魂缺了历史
