题干
站在不同角度看待同一历史事件（人物）可能会有截然不同的认识。阅读下列材料，回答问题。
材料长期以来，人们对李鸿章的评价众说纷纭。1949—1978年，我国史学界不重视对李鸿章的研究，在为数不多的论著中，以否定为主。改革开放以来，多持肯定态度，对其评价更加客观、全面。
——戴仕军《李鸿章研究概述》，首都师范大学学报，2003年
请回答：
结合材料和所学知识，推断1978年前后我国史学界对李鸿章评价的各自依据，并分析对其评价发生变化的原因。
答案(点此获取答案解析）
依据：1978年以前的评价：认为李鸿章没有顺应时代的潮流，而是镇压农民起义、签订不平等条约出卖民族利益，是封建统治的维护者；
1978年以后的评价：认为李鸿章主持了洋务运动，创办近代工业、近代海军、新式学堂，开启中国近代化进程，是顺应历史潮流的进步人物。
原因：1978年前强调“以阶级斗争为纲”，1978年后，实行改革开放，以经济建设为中心。从“左”倾错误到恢复“双百方针”，思想日益解放；史学观念的改变，史学研究由较为限制走
要体现了美国的两党