题干

 1860年,罪恶的英法侵略者把“万园之园”——圆明园付之一炬,面对圆明园遗址的残迹,有人主张将其修复,展现我国古代建筑的辉煌成就以及我国的雄厚实力;而有些人反对,想让它起到警世钟的作用,激励后人不断进取。你的观点是什么呢?说出你的理由。

上一题 下一题 0.0难度 选择题 更新时间:2018-10-31 03:42:56

答案(点此获取答案解析)

示例一:主张重修圆明园。经过新中国成立以来的长期发展,目前我国已经具备了重修圆明园的经济实力。而且当年圆明园中被劫掠的许多珍品已经被中国政府、爱国华侨、民间组织等买回,今后可以在园中重新安家,至于当时被毁坏的珍品也可根据资料仿制。重修圆明园可以增强我国人民的自信心和爱国热情等。

示例二:不应该再重新修复圆明园。因为这一遗迹可以使我们时刻不忘过去屈辱的历史,提醒我们勿忘国耻,激发我们奋发向上、积极进取的爱国热情。至于收回的珍宝可以在故宫等地陈列,我们应该把资金节省下来用于我们的社会主义现代