材料一:奴隶制是建立在人性中自私自利上的,是与人热爱正义的天性相违背的。——林肯1854年的一次演说
材料二:“分裂之家不能持久。”我相信我们的政府不能忍受一半奴役一半自由的状况。我不期望联邦解散,我不期望房子崩溃,但我的确期望它停止分裂。它或者将全部变成一种东西,或者全部变成另一种东西。——林肯l858年的一次演说
材料三:1863年元月起,凡在当地人民尚在反抗合众国的任何一州之内,或一州的指明地区之内,为人占有而做奴隶的人们都应在那时及以后永远获得自由……——《解放黑人奴隶宣言》
请回答:
(1)材料一和材料二反映了林肯怎样的政治态度?
(2)材料三与材料一、二相比较,林肯的态度又什么变化?
(3)结合以上材料和课本上的相关史实,你认为应当怎样评价林肯?
(1)林肯是同情奴隶、反对奴隶制的,但他把奴隶制看成是人性的缺憾,不能从经济利益的利害关系来分析奴隶制的根源,反映了他作为一个资产阶级民主主义革命家的阶级的和历史的局限,同时从他的期望中我们不难看出他政治上的软弱。
(2)材料三反映了林肯对废奴战争由不坚决到坚决、主动的态度。
(3)林肯是美国伟大的资产阶级民主主义者,他在奴隶制严重阻碍美国进步的关键时刻站在广大人民一边,反对奴隶制,并在内战中坚定了以武力废奴的立场,颁布《解放黑人奴隶宣言》和《宅地法》两个法案,从根本上扭转了战争的被动局