— I am a teacher now, but I          be one.

—Then what did you          in the past(过去)?

近期有专家发表的“转基因食品与非转基因食品同样安全”的观点,让转基因的争议再起波澜。很少有一项技术像转基因这样,让各方观点如此对立:相互矛盾的实验证据,极端对立的利益表达,大相径庭的研究结论,让消费者无所适从。这说明（  ）

①认识是主观意识对客观事物的反映和思索　②价值判断和价值选择没有客观标准　③价值判断和价值选择具有主体差异性　④认识只有不断超越历史条件才能成为真理

【甲】晏子至，楚王赐晏子酒，酒酣，吏二缚一人诣王。王曰：“缚者曷为者也？”对曰：“齐人也，坐盗。”王视晏子曰：“齐人固善盗乎？”晏子避席对曰：“婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？”王笑曰：“圣人非所与熙也，寡人反取病焉。”【乙】刘凝之，字志安，小名长年，南郡枝江人也，父期公，衡阳太守，兄盛公，高尚不仕。凝之慕老菜、严子陵为人，推牢财与弟及兄子，立屋于野外，非其力不食。州里重其德行。州三礼辟西曹主簿，不就，妻梁州刺史郭铨女也，遣送丰丽，凝之悉散之亲属。妻亦能不慕 荣华，与凝之共安俭苦。

（选自《宋书》，有删改）