题干

约瑟夫•奈教授2002年指出,当今国际力量的分布有如一盘三维空间的国际象棋:顶部的军事力量大致是单极的,中部的经济力量是多极的,底部包括众多的国家和非国家行为体(恐怖分子、黑客等),力量非常分散。下列表述同奈教授的看法一致的是

A:同苏联时期相比,俄罗斯的经济实力下降,军事实力并未削弱

B:冷战结束后,美国的军事和经济实力都保持着异常明显的优势

C:国际力量分布十分复杂,可以说世界多极化的格局已接近形成

D:从某些维度看,“单极世界”和“多极世界”都是比较准确的说法

上一题 下一题 0.0难度 选择题 更新时间:2014-03-27 04:46:33

答案(点此获取答案解析)

D

同类题4

阅读理解

    Following news of the potential for life on the recently-discovered TRAPPIST-1 system, there may be another competitor ready to take its place.

    With the help of the Cassini spacecraft, NASA (National Aeronautics and Space Administration) scientists have picked up the first evidence that chemical reactions are taking place deep below the surface of Enceladus, Saturn's (土星的) sixth-largest moon. This means that there could be life in Enceladus' warm underground seas.

    An early study found that liquid oceans exist miles below Enceladus' surface. But to reveal what is happening down there, scientists must rely on the plumes (股) of water that spray (喷射) through cracks in Enceladus' icy surface. In October 2015, NASA sent Cassini into a deep dive into one of the plumes.

    Cassini's findings, published on April 13 in the journal Science, showed that hydrogen (氢) not only exists on Enceladus, but is also responsible for a chemical reaction between hot rocks and water in the ocean beneath its surface.

    This same process on Earth provides energy for entire ecosystems around volcanic vents (火山口). There, tiny creatures are able to survive without sunlight, using hydrogen and carbon dioxide as fuel in a process known as “methanogenesis (甲烷生成)”.

    The discovery of this chemical energy source on Enceladus means it could be a very good candidate to host life.

    “Confirmation (确认) that the chemical energy for life exists within the ocean of a small moon of Saturn is an important milestone (里程碑) in our search for habitable (可居住的) worlds beyond Earth,” Linda Spilker, Cassini project scientist at NASA, told the Daily Mail.

    Alien life was once only thought possible on habitable planets within the “Goldilocks zone” – far enough from our sun not to be a fireball, but not so far as to be freezing.

    Research on Enceladus is still in its early stages, but the recent findings have important meanings for future exploration.

    “At present, we know of only one genesis (诞生) of life, the one that led to us,” David Rothery, professor of planetary geosciences (行星与地球科学) from the Open University in the UK, told The Telegraph.

    “If we knew that life had started independently in two places in our solar system, then we could be pretty confident that life also got started on some of the tens of billions of planets and moons around other stars in our galaxy,” he said.

同类题5

阅读下面的文字,完成下面小题。

    无论人类怎么保护,每一只朱鹃、华南虎、大熊猫都会死掉,那为什么要挽救它们呢?而作为一个物种,任它们灭绝又如何?花那么多钱保护大熊猫值得吗?这些野生动物保护领域的基本问题,屡受争议。

    动物和人的差异很多,最大的差异可能在于动物缺乏文化。在这里,文化的定义是“与遗传无关、但可以模仿和传承的行为模式”。人类社会中,文化因素正在逐渐压倒遗传生理的因素。当我们说“每个人都独一无二”的时候,这种独特性大部分来源于后天。然而,野生动物个体在环境中的绝大部分行为,都可以回溯到它的基因;个体间的文化传承即便存在,影响也通常微乎其微。一种不适应其所在环境的人类文化可以导致一个文明的毁灭,但动物界中的文化似乎从来没有这样巨大的效果。

    因此,野生动物的价值更多地承载于它的基因之中,种群本身的延续更为关键。个体的死亡是必然的,但基因通过种群基因库可以长存下去,维持物种的存在。我们保护野生动物个体,更多是一种保护种群的手段,本身并非目的。

    如果保护个体是手段,那么保护物种、保护地球生态呢?

    但实际上这两个命题都很可疑。物种虽然寿命长,但早晚也要消逝,新生代哺乳动物每个物种的平均寿命也不过几百万年而已。地球历史上至少99.9%的物种都已经绝灭了,绝大部分都和人类没有关系。至于“保护地球”,则问题更大。其实,没有哪个物种是“不可或缺”的。有些物种消失后其地位立刻被取代了,有些会波及到其他物种,只有很少数的物种一旦绝灭可能会引发生态系统大范围的崩盘。但是,崩盘了也不是世界末日,几千万年过后,一切又都会重头再来。地球是很脆弱,很容易被打得鼻青脸肿,但是地球又很顽强,不管多惨都能恢复回来。换成生态学术语,就是“在地质时间尺度上,地球整体生态系统的抵杭力稳定性很弱、但恢复力稳定性很强。”那么我们天天强调要维护生态系统图的又是什么呢?很简单,地球经受得起生态系统的崩盘,人类可是受不起。脆弱的人类经济体系连海平面上升几十厘米都招架不住,这让地球历史上动辄上百米的海平面变化情何以堪。

    由此,似乎可以导出一个结论:我们保护生态,不是像口号里宣传的那样是为了地球,而根本是为了保护我们自己。地球其实根本不在乎我们怎么闹腾,它有的是时间来恢复;可我们等不及。而如果不考虑“保护我们自己”这个因素的话,保护其它野生动物的动机似乎也变得不充分了。而实际中的野生动物保护原则其实就一句话:“尽可能维持现状”(包括“恢复到以前的现状”)。因为这样对人类自身最为有利,环境不变我们才能安安稳稳地发展文化和经济嘛。

    现实中的野生动物保护的最大困境无一例外在于资源不够。所以我们会优先把资源投给那些花费小、意义大的野生动物。因此,出现了两个保护生物学里专属的概念:伞护种和旗舰种。

    所谓“伞护种”,本身不一定有多大的生态学地位,但它们所需要的生存环境能覆盖很多其它物种;只要有人出钱保护了它,就能连带保护很多别的物种。围绕伞护种建立动物保护区始终是野生动物保护的重要方向。而“旗舰种”甚至连生存环境这个要求都可以放宽,它的基本标准严格来说只有一条:能卖萌,能招人喜爱,能吸引眼球,能拉捐款。如果同时满足伞护种的标准那就更好;若是连带还有民族象征、国家特色等等,那就近乎完美了。大熊猫也因此成为迄今为止最完美的旗舰种。它足够奇特,还算珍稀,萌起人来天下无敌,并且还相对容易圈养,也能胜任伞护种的角色。

    经常有人质疑为什么要花那么多钱保护大熊猫。确实,大熊猫相对来说得到了更多的重视,但大熊猫本身的宣传意义、对川滇一带整体生态保护的意义也是确实存在的。不可能拯救每一个,但总应该努力争取更多的人,拯救更多的物种。客观情况如此,我们只能把某些物种放在优先地位,把资源相对集中在有意义的领域。

(《我们为什么要保护野生动物》,有删改)