材料：安古斯·麦迪森运用实际购买力计算法计算中国汉代以来的GDP，提出自1700年至1820年，中国的经济增长数倍于欧洲，中国的GDP在世界GDP的比重从23.1%增长到32.4%；而欧洲的GDP在世界GDP中的比重仅从23.3%增长到26.6%；贡德·弗兰克认为，直到1800年,中国仍是世界经济的中心……尽管这些认识有待于进一步研究验证，但它毕竟提出了一个发人深思的问题：在西方资本主义进入中国之前，中国的传统经济究竟是不断发展，还是处于停滞的状态?
——李根蟠《关于明清经济发展中的一个“悖论”》
结合上述材料并结合所学知识，就材料中“悖论”，选择其中一种观点展开评论。（要求：观点鲜明，论证严密）
论据：农业方面，封建小农经济继续发展；农产品商品化；经济作物普遍种植。手工业方面，私营手工业取代官营手工业占主导；资本主义萌芽出现并发展；通过海上丝绸之路瓷器对外销量更大；手工业产品种类更加丰富。商业方面，城镇商业繁荣；农副产品大量进入市场（成为商品）；货币（白银）作用越来越大；区域间长途贩运贸易发展较快；出现了商帮（徽商和晋商）。
观点二：明清时期中国传统经济发展处于相对停滞状态。
