最高法再审改判聂树斌无罪,法制进步新体现。
材料一:12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对聂树斌案再审公开宣判,认为原判认定聂树斌犯罪的事实不清、证据不足,改判聂树斌无罪。此时,距离聂树斌被执行死刑已经过去21年。聂树斌案是司法机关根据疑罪从无、证据裁判原则依法纠错的重大案件。
材料二:聂树斌案改判过程中旨在保障程序正义的各项制度探索,为公正司法提供了有益的经验。
以2012年我国《刑事诉讼法》修改和“两个证据规定”的出台为标志,我国刑事诉讼制度确立了保障人权、疑罪从无、证据裁判、从严掌握死刑案件证据标准等原则和制度。最高人民法院直接提审,最高人民法院指定异地复查案件,再审,复查、再审环节充分保障当事人参与权、阅卷权和公众知情权,召开听证会等有益形式,为处理社会有广泛影响的重大案件提供了很好的参照。最终“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。
阅读材料,回答问题:
运用法律保障公民权利与实现正义的保障的相关知识,谈谈最高法再审改判聂树斌无罪案给我国人权保障带来哪些积极影响?
①我国法律保障公民权利。我国宪法明确规定,“国家尊重和保障人权”。我国建立了以宪法为核心,以立法保障和司法保障为主要内容的权利保障体制,保障公民权利。聂案的再审改判无罪,进一步体现了法律保障公民权利。人权得到保障是社会进步的标志。②要公正的对待,必须有正义的制度来保证。聂案得以再审改判无罪,说明制度的正义性在于程序和规则是为所有社会成员的利益而制定的。遵守社会规则和程序,就是维护社会的公平正义。聂树斌案改判过程中旨在保障程序正义的各项制度探索,为以后的公正司法提供了有益的经验。③聂案的再审改判无罪,