题干

遗传学上密码子指的是 (   )

A:转运RNA上决定氨基酸的三个相邻碱基

B:基因的脱氧核苷酸排列顺序

C:信使RNA上决定氨基酸的三个相邻碱基

D:DNA中碱基排列顺序

上一题 下一题 0.0难度 选择题 更新时间:2019-06-22 11:44:04

答案(点此获取答案解析)

C

同类题1

阅读下面的文字,完成后面小题。

谢家麟:创新是没有终点的旅程

吴月辉

    2016年2月20日上午8时12分,中科院院士、著名物理学家谢家麟的生命停止在这一刻,享年96岁。

    2012年,92岁高龄的谢家麟获得了2011年度国家最高科技奖。当被问及数十年学术生涯中哪件事最值得自豪时,谢家麟笑笑说:“我就是胆子大,什么都不怕!”

    正是这种什么都不怕的闯劲,曾让年仅35岁的谢家麟名扬美国。那是1955年,他在美国芝加哥医学中心研制成功世界上第一台以高能电子束治疗深度肿瘤的加速器,开拓了高能电子束治癌的全新领域。研制这台医用加速器时,还有斯坦福大学4名教授级的专家也接了同样的工作,作为对手,谢家麟无论在资历上还是在可供调遣的人员和资源上,与他们都不在一个量级。因为是医用,这台加速器的要求格外高。“这件事以前没人做过,无例可循。但我觉得这是独当一面、锻炼自己的绝好机会,因此就毫不迟疑地接受了。”

    回国后,他又带领一批刚出校门的大学生,耗时8年建成了中国第一台高能量电子直线加速器。当时国内几乎没有人了解加速器。面对一个又一个困难,他说:“什么叫做科研工作?做科研工作就是解决困难。没有困难,那就用不着科研了。”

    1979年,已过花甲的谢家麟再一次“大胆”地投入到北京正负电子对撞机工程的研制工作中。正负电子对撞机是世界高等加速器的一次革命,是当时世界上最先进的科技,难度非常大。有人说,这就好比站在铁路月台上,想跳上一辆飞驰而来的特快列车。如果没有抓住,就会粉身碎骨。然而,由谢家麟带领的团队最终还是跳上了这辆“飞驰的列车”。

    这一次次因为“大胆”而创造的奇迹,皆源于谢家麟深厚的科学功底和坚持创新的精神。

    对于创新,谢家麟终生都在以身作则,即便是在耄耋之年也依然如此。80岁之后,他可以支配的自由时间越来越多,便将精力投入到了研究如何将低能电子直线加速器小型化的课题上,提出了“创新四部曲”,并最终研制成功。而谢家麟进行此项研究的初衷十分简单,他只是不愿陷入“饱食终日,无所用心”的状态之中,希望继续发挥自己的能力做点有益的事情。

    谢家麟曾多次公开表达自己对于创新的理解。他认为,在研究的初始阶段,“跟踪”是必须的,假如不能处于和前人相近的水平,“超过”就无从谈起。然而,谢家麟更强调,要认清“跟踪模仿”与原创性发明是有很大差别的,他常说的一句话便是“原创是人天生的本性”。正是因为有了谢家麟这样的科学家,科研创新之路才永远不会中断,如他的自传书名一般,这是一段“没有终点的旅程”。

    谢家麟还十分重视科学实践当中的动手能力。谢家麟曾在一篇文章中提到,在所有科技创新活动中,特别是实验领域的创新,要自己能够动手,才能掌握第一手的情况,知道关键问题的症结所在,而可做适当调整,最后达到预期目标。如果自己不懂动手,则犹如开车时需要一人观看路面情况,再转告掌管方向盘的人来调整方向。

    对于未来,谢家麟有着美好期许。他在自传中如此寄语青年人:“要立志做一个正直的人,一个正派的人,一个有良好素质的人,然后才是在科技领域作出伟大的贡献,推动我国社会的发展。这样,自己才会幸福,别人才会因你的存在而幸福,社会才会因你的知识而更美好。”

(选自《人民日报》(2016年02月22日)有删改)

相关链接:有人问谢家麟,是否后悔当年回国的决定。他的回答永远是:“不后悔,我做了正确的选择,回国使我有机会施展自己所学的知识,为祖国建设服务。”他曾对自己的孩子说过这样一句话:“如果一个人不能成为伟大人物,可以原谅,那是机遇和能力的问题。但不能成为一砖一瓦,那是不可原谅的。因为只要把精力放到一件事上,就不会无作为。”无论是科学大师还是普通人,都有自己的人生梦想。(余建斌《梦想需要加速器》)

同类题3

阅读理解

    Many parents have learned the hard way that what sounds like open communication is often the very thing that closes a youngster's ears and mouth. One common mistake is the Lecture, the long monologue that often starts with “When I was your age” Eighteen-year-old Kelly calls lectures “long, one-side discussions in which I don't say much.”

    Kids reflexively(条件反射地)shut down in the face of a lecture. Their eyes glaze over(呆滞),and they don't register any incoming information. Listen to 13-year-old Sarah describe her least favorite times with her mom and dad. “First, they scream. Then comes the ‘We're so disappointed' speech. Then the ‘I never did that to my parents' lecture begins. After that, even if they realize how ridiculous they sound they never take it back.”

    Lines like “When you have children of your own, you'll understand” have been seriously said by parents since time immemorial. But many of our expert parents, like Bobby, a registered nurse and mother of three, feel that by falling back on clichés(陈词滥调)to justify your actions, we weaken our position.

    Since kids are creatures of here and now, the far-off future has no relevance to them. Therefore, good communicators like Bobby suggest, “Give specific reasons for your actions in present language: ‘I'm not letting you go to the party because I don't think there will be enough adult supervisions.'”

    Betty, who lives in Missouri, uses an indirect approach. “I find that warnings are accepted more readily if I discuss a news article on a subject I am concerned about. My husband and I talk about it while our children absorb the information. Then they never think I'm preaching(布道).”

    This really helped when Betty's kids began driving. Instead of constantly repeating “Don't drink; don't speed,” she would talk about articles in the paper and express sympathy for the victims of a car crash. Betty made no special effort to draw her kids into the conversation. She depended on a teenager's strong desire to put in his opinions---especially if he thinks he isn't being asked for them.