题干

阅读材料,完成下列要求。

材料:斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》中记载:五年计划给西方国家留下的印象似乎不像给发展中国家留下的印象那么深,一个原因是,按照西方人的标准,苏联公民受到了严重的剥削。苏联人的衣衫褴褛、食物单调、住房糟糕和消费品匮乏给访问苏联的西方人留下了深刻印象。反映在一党制政治结构中的个人自由缺乏、工会受束缚、教育受统一管理和所有交流媒介受严格控制同样使他们感受震惊。尽管苏联取得了五年计划的成就,但苏联社会在大多数西方人看来,似乎并不是一个值得仿效的社会主义乐园。

战后独立的发展中国家的反应则完全不同。对他们来说,苏联是一个在30年内成功地将自己从一个落后的农业国转变成世界第二大工业、军事强国的国家。使这一惊人的变化成为可能的种种制度和技术对这些民族来说非常重要。尽管大多数民族最近已赢得政治独立,但他们还没有获得经济独立。因此,他们是用羡慕而不是同情的眼光来看待苏联的生活水平。他们不太注意苏联人缺乏个人自由这一点,因为这些人在他们自己的国家里通常还享受不到这样的自由。

选择材料中的一个观点,结合所学知识加以评述。(要求观点明确,史论结合,逻辑清晰)

上一题 下一题 0.0难度 选择题 更新时间:2019-05-06 08:26:58

答案(点此获取答案解析)

示例一:在西方人眼里,苏联不值得仿效。

政治上,苏联确立了高度集中的政治体制,一党专政,民主法治不健全,公民的自由权利得不到保障;经济上,苏联实行高度集中的计划经济,优先重工业的发展,轻视农业和轻工业的发展,经济结构不合理;轻视民生,人民生活得不到保障;文化上,教育和文化传媒受到政府的控制。

总之,苏联高度集中的政治经济体制不符合西方民主自由开放的观念。

示例二:对发展中国家而言,苏联的成就巨大。

苏联在短时期内由落后的农业国,转变成世界第二大工业、军事强国;苏联的