题干

  In the United States alone, over 100 million cell-phones are thrown away each year. Cell-phones are part of a 

growing mountain of electronic waste like computers and personal digital assistants. The electronic waste stream is

increasing three times faster than traditional garbage as a whole.

        Electronic devices contain valuable metals such as gold and silver. A Swiss study reported that while the 

weight of electronic goods represented by precious metals was relatively small in comparison to total waste, the 

concentration (含量) of gold and other precious metals was higher in            So-called e-waste than in naturally 

occurring minerals.

         Electronic wastes also contain many poisonous metals. Even when the machines are recycled and the harmful 

metals removed, the recycling process often is carried out in poor countries, in practically uncontrolled ways which 

allow many poisonous substances to escape into the environment.

         Creating products out of raw materials creates much more waste material, up to 100 times more, than the 

material contained in the finished products. Consider again the cell-phone, and imagine the mines that produced 

those metals, the factories needed to make the box and packaging(包装) it came in. Many wastes produced in the

producing process are harmful as well.

        The U.S. Environmental Protection Agency notes that most waste is dangerous in that “the production, 

distribution, and use of products — as well as management of the resulting waste — all result in greenhouse gas 

release.” Individuals can reduce their contribution by creating less waste at the start — for instance, buying 

reusable products and recycling.

        In many countries the concept of extended producer responsibility is being considered or has been put in place 

as an incentive (动机) for reducing waste. If producers are required to take back packaging they use to sell their 

products, would they reduce the packaging in the first place?

       Governments’ incentive to require producers to take responsibility for the packaging they produce is usually 

based on money. Why, they ask, should cities or towns be responsible for paying to deal with the bubble wrap (气

泡垫) that encased your television?

        From the governments’ point of view, a primary goal of laws requiring extended producer responsibility is to 

transfer both the costs and the physical responsibility of waste management from the government and tax-payers 

back to the producers.

上一题 下一题 0.0难度 选择题 更新时间:2019-05-15 11:35:22

答案(点此获取答案解析)