材料一工业革命提高了农业技术水平，使城市化有了物质保障。在工业革命的刺激下，19 世纪英国 的农业劳动生产率居欧洲首位，农业劳动力在农村人口中所占的比例由 1520 年的 80%下降到 1801 年的50%。工业革命改变了英国的产业结构，有利于城市体系的形成。工业革命前的英国是一个农业经济为主的社会，工业革命后，第二、第三产业迅速崛起。据著名经济学家西蒙·史密斯·库兹涅茨的统计，1801 年，英国农业、工业和服务业占国民生产总值的比重分别是 32%、23%和 45%，而到 1841 年则变为 22%、34%和 44%。
——刘康《第一次工业革命开启英国城市化进程》
材料二从 1813 年印度被迫接受英国的自由贸易政策后，英国的棉纱、棉布等大量机器工业品涌入印度，沉重打击了印度的城市手工业，特别是棉纺织业。英国的工业革命不仅摧毁了印度的城市手工业，还打击了农村手工业，破坏了古老的农村公社制度以及社会经济结构，从而使印度自给自足的村庄变为生产鸦片、棉花、黄麻、蓝靛和其他原料用以换取英国货的农场。这样，由英国生产工业品、由印度生产原料的国际分工，在摧毁印度旧世界的基础上形成了。这种演变过程在其他落后国家也相继发生，如中国。
——高德步等主编《世界经济史》
材料三 工业革命期间工人的集中式贫穷，恩格斯用“非人类”来形容，从首都伦敦到伯明翰、诺丁汉、格拉斯哥等工业城市，工人无家可归、露宿街头的情况是常见的。与经济上的拮据相配的，是政治上的不 公待遇。
——张莉、郭雨祺《从《北极星报》到《新莱茵报》：早期工人阶级报刊新探》
（1）根据材料一，概括工业革命对英国城市化的影响。工业革命为城市化提供了物质保障；工业革命改变了英国的产业结构，推动城市化进程。
（2）根据材料二，概括印度、中国沦为生产原料以换取英国货的农场的原因。
（3）根据材料三，概括指出恩格斯用“非人类”来形容的集中式贫穷的表现。
（4）综合以上材料，谈谈你对评价一个历史事件的认识。
