学会辨析法理,滋养法治精神
一老人在电梯内吸烟,医生杨某上前劝阻,一番理论后,老人不幸心脏病发作猝死。其家属田某将劝阻者告上法庭,要求40余万元的赔偿。郑州中院1月23日二审公开审判,做出终审判决,撤销一审判决,驳回老人家属的诉讼请求。

相关链接:《郑州市公共场所禁止吸烟条例》第10条规定:公民有权制止在禁止吸烟的公共场所的吸烟者吸烟。
(1)老人家属没有采取“聚众围堵”等过激手段,而是走了诉讼渠道解决问题,说明了什么?将杨某诉至法院属于哪种诉讼类型?
(2)根据相关链接和漫画,从法律角度分析,评价杨某劝阻吸烟的行为。
(3)从法治角度分析,公共舆论为什么对郑州中院的这次改判点赞?