材料 海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争合法性比较表
| 理念价值基础 | 国际规制基础 | 协调赞同基础 | 合法性层级 |
海湾 战争(1991 年) | 强 | 强 | 强 | 合法性充足 |
尊重和坚持了国家主权原则 | 遵守联合国宪章和安理会决议,得到了联合国正式授权 | 经过广泛协商沟通取得共识,得到了国际社会的普遍赞同 | ||
阿富汗 战争(2001 年) | 较强 | 较强 | 强 | 合法性去掉不足 |
以“反恐”、“自卫”为目的,揉进了人权“因子”。师出有名。但战争的目的具有很大的工具性 | 绕开了联合国“单干”,但得到了联合国追授权;挑战依据国际法和平解决国际争端的原则 | 说服国际社会和联合国与已同仇敌忾,取得了较大效果 | ||
伊拉克 战争(2003 年) | 弱 | 较弱 | 较弱 | 合法性缺乏 |
公然蔑视和践踏为国际社会普遍接受、尊重的国家主权原则 | 行动没有得到联合国安理会批准或授权;“先发制人”的“自卫权”难以立足;发生虐囚事件致使战争过程严重“犯规” | 协商赞同基础极为虚弱 |
——摘编自朱同银《“冷战”后美国发动的主要战争的合法性分析》
(1)根据材料并结合所学知识,分析三次战争时代背景。