王女士在绍兴打车回杭州（民间习惯以钱塘江北称为杭州），一到萧山区（与绍兴接壤）便被出租车司机以已到杭州为由要求下车。该司机的行为
①违反了合同履行的协作履行原则
②违反了合同履行的全面履行原则
③因约定不明确，不应承担法律责任
④是一种实际违约，应承担违约责任

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

某家电商场打出促销广告：为迎店庆，本商场推出“买一送一”活动，本商场有最终解释权。小王在活动期间买空调一台，商场送雨伞一把。小王对此表示不满，要求换送别的价值稍大的电器。商场的解释说，这就是“买一送一”，没有答应小王的要求。对这个纠纷，正确的判断是
①因合同内容不是双方真实意思表示，所以合同无效②商场已构成实际违约，应承担相应违约责任
③商场广告的部分内容可以视为合同的内容④商场没有履行诚实信用原则

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

大学生苏某上自习时去洗手间。回来发现花7 000元买的手机不见了，调查得知被外系的梁某盗走。苏某找到梁某，梁某承认偷了手机，但手机已严重损坏。苏某要报案，梁某提出并与苏某达成协议:“梁某赔偿苏某5 000元，苏某不再追究梁某刑事责任”。苏某获得赔偿后，向公安机关报案，梁某被刑拘。下列说法正确的是( )
①两人之间的协议无效
②因苏某乘人之危，梁某有权撤销该协议
③两人之间的协议部分有效
④梁某无权要求苏某返还5 000元赔偿费

A．①②

B．③④

C．①③

D．②④

2015年11月，李某与王某以书面合同的形式约定将李某名下的别墅以275万元的价格出卖给王某。2016年3月，李某告知王某要求在原有房价基础上涨50万元作为交易期间房价飞涨的补偿。王某不同意并要求李某履行合同。但李某未作理会，于是王某遂将李某诉至法院。在审理期间，李某又与不知情的杨某签订了一份合同，约定将涉案别墅以485万元的价格成交。李某还谎称别墅被法院查封了，等解封之后再过户。本案中
①因为存在欺诈行为，李某与杨某签订的合同无效
②作为守约方，王某可以主张李某继续履行合同
③作为善意第三人，杨某应当取得别墅的所有权
④两份合同均有效，李某如违约应承担违约责任

A．①②

B．②③

C．①④

D．②④

甲厂与乙仓储保管方签订了一份仓储合同，约定甲厂将一批货物储存在乙方，存期为半个月，期满后由乙方负责将货物发送至丙公司。储存期满后，乙方由于疏忽未按期将该批货物运至丙公司，造成甲厂途期交货，向丙公司支付了违约金8万元，根据有关法律规定，下列说法正确的是
①乙方应继续履行，但不对8万元违约金负贵
②丙公司可以要求乙方承担迟延履行的违约责任
③乙方应赌偿甲厂途期交货所支付的8万元违约金
④乙方没有完全履行合同，违反了全面履行合同原则

A．①②

B．②③

C．②④

D．③④