阅读下面一段文字，完成后面的问题。
明人冯梦龙编的《古今谭概》里，有一则小故事，大意是说：丹徒一位姓靳的大学士，大学士的儿子不成材，但他儿子的儿子（即孙子）却考中了进士。这位内阁大学士常常责备他的儿子。可是他的儿子却回答说：“您的父亲不如我的父亲，您的儿子不如我的儿子，我有什么不成材的呢？”这位内阁大学士听了以后，放声大笑，不再责备了。
这位内阁大学士的儿子否认自己不成材的逻辑推理是否成立？请作简要分析。

下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
认识语言的美，能帮助人更好地走向美的世界。理解语言的情感色彩，就能体会到语言的美，孩子们一旦发现了语言的美，就会产生极大的学习积极性。有的孩子会热情地收集词汇、成语、优美的句子，背诵经典的诗词，而语言的贫乏，常常使一些孩子用不恰当的语言表达情感或与人交流。甚至一些成年人，在球场上竟然集体用所谓的“国骂”来表达自己的感情，这都是语言贫乏惹的祸。
①理解语言的感情色彩，不一定能体会到语言的美。
②___________________________________________________
③___________________________________________________

在下面文字的横线处写出恰当的句子，使三段论推理和二难推理得到完善。
（1）①_______________________，我是中国人，所以，我要热爱中国。
（2）古希腊有一个名叫欧提勒士的人，他向著名的辩者普罗达哥拉斯学法律。两人曾订有合同，约定在欧提勒士毕业时付一半学费给普罗达哥拉斯，另一半学费则等欧提勒士毕业后头一次打赢官司时付清。但毕业后，欧提勒士并不从事律师职业，总不打官司。普罗达哥拉斯等得不耐烦了，于是向法庭状告欧提勒士。他提出了以下二难推理：
如果欧提勒士这场官司胜诉，那么按合同的约定，②______________________；③______________________，那么按法庭的判决，他也应付给我另一半学费；他这场官司或者胜诉或者败诉，无论是哪一种情况他都应付给我另一半学费。

下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
随着科技的发展，受“科技万能”思想的影响，人类喊出了“人定胜天”的豪言壮语。为了满足人类的需要，人类对自然的征服、改造一定会造成对自然资源的过度开发和掠夺，定会使人沦落为物欲的奴隶，也一定会使人本主义逐渐被异化为人类要去主宰天地万物的“人类中心主义”。
①人类对自然的征服、改造，不一定会造成对自然资源的过度开发和掠夺。
②______________________________________________
③______________________________________________

下面文段存在三处逻辑错误，请简要说明。
当今社会，不仅高考作文和“国考”申论必须是议论文，很多公务文件和领导讲话也以“论说”为筋骨。可以说，生活在现代的学生、职员、领导和广大青年，在很多时候都离不开议论文。写不出论说文，就无法跨过通向人生高地的门槛。无论从政还是从学，务农还是经商，论说能力都是体现综合素质的看家本领之一。