阅读以下材料，结合自身体验，自拟题目，写一篇文章。

眼镜告诉了我们：在纠正世界之前，先纠正好自己的眼睛。

要求：不少于800字，不要写成诗歌，不得透露个人相关信息。

阅读下面的材料，根据要求写作。
最近，美国一个高中女生因旗袍卷入一场争论中。这位女生在毕业舞会这天特意挑选了一件大红色的 中国旗袍作为礼服去参加舞会，并在事后晒出照片。
一个华人网友首先表示反对。这位网友在给大家科普旗袍的历史和文化意义后说：“中式旗袍不应该成为美国消费主义的对象，迎合白人观众。”该贴被转发超过4 万次，点赞超过17万次。虽然这位女生表示自己只是很喜欢旗袍，并没有消费中国文化的意思，但大家仍然不买账。大家认为该女生在挪用旗袍这一中国文化元素时，脱离了原文化背景从而导致了旗袍内涵的丢失或被曲解。
不过，社交媒体上也不乏支持这位女生的人，其中还有不少华裔。很多中国网友也觉得没问题。对网友的不同态度，你认同哪一种？
请自选角度，写一篇文章。要求选好角度，确定立意：明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。

阅读下面材料，根据要求作文。
某报载：“天涯论坛”贴出一篇博客文章——《一个记者的忏悔》，一位名叫朱光兵的“前新闻人”坦白自己曾在两年时间内写过80多篇假新闻，其中一些还被国内多家媒体转载。朱光兵说，现在广东乃至全国，像他这样的人大有人在，而且由于网络的出现，有些人造假比他当年还要严重，“我在网上曝光自己后，他们中的很多人都有跟我联系过，有一个‘同行’还质问我，你这样搞，我们以后怎么混？”
请你从材料中选择一个角度发表自己的看法，要求不仅把看法说清楚，而且将看法的理由写充分。自拟题目，不少于700字。

（题文）阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
依据《环境保护法》及《大气污染防治法》，“90后”小孙在2016年11月将当地政府告上法院，认为后者治霾不作为，未严格履行大气污染防治法定职责，并请求判令后者赔偿其购买口罩相关费用32元。因霾状告政府，小孙并不是第一人，2014年李先生曾因霾将环保局告上法院，被称为“雾霾第一案”。关于为什么“喊第一嗓子”，他曾如是说，“我是抱着一个善良的愿望，借此诉讼行为，欲推动全社会对雾霾防治有一个新认识，并进行有效的治理。”
对此你有怎样的看法？
要求：综合材料的内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
答案：

阅读下面的材料，根据要求写作
2018年4月，新浪微博用户“洁洁良”因漫威来中国搞活动时，粉丝在活动现场留下大量垃圾一事，在网络上使用“粉红豚”“支那”等激烈言语大肆谩骂，激起网民的强烈反击。事件发酵后，该微博实际使用者田佳良被厦门大学环境与生态学院给予留党察看、留校察看的处分，后因被发现有学术不端行为，被校方给予开除党籍、中止田佳良博士培养、做退学处理的决定。
无独有偶，湖南城市学院2018级新生王栋在微博上以“贵州省省草王英俊”这个网名，大肆宣扬一些辱国言论，且无悔改之意，遭网友举报。经校长办公会研究，决定取消王栋的入学资格。
以上材料引发了你怎样的思考？要求围绕材料内容和含义，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不得套作，不得抄袭，写一篇不少于800字的文章。