题干
材料一：
无人便利店作为零售业转型价值消费，个性消费和体验消费的新业态模式，受到社会广泛关注。无人售货店的背后是集自主感知及学习系统，目标跟踪及分析系统和意图识别及交易系统于一身的IOT（物联网）技术方案。从为用户提供即时性消费这个标准来看，无人零售店与传统便利店并无两样，但“无人店”之所以受追棒，与国内传统零售业人力成本的上升不无关联。无人零售技术可应用在百货商场、大卖场、社区超市、便利店等多种场景，自助收银技术减少收银员，智能导购技术减少导购员，视觉监控技术提高风险防范，生物识别技术可以统一ID身份认证，可以有效解决目前实体零售业几个痛点，提高人效，优化用户体验、用户行为、数据记录。
（摘自彭杨《无人零售店：新技术下的商业新生》，《光明日报》2017年8月1日）
材料二：
无人便利店的风潮虽呼啸而来，然而，无人便利店看似火爆的背后却隐患重重，7月10日，仅仅开张几天的上海首家无人便利店“缤果盒子”宣告停运。
首先，无人便利店有设计缺陷。以近日关闭的“缤果盒子”为例，便利店室内即使设有空调，内部温度也达到了40℃，售卖的巧克力和糖霜均已融化。这样的条件下，怎能保证食品的质量安全呢？
其次，无人便利店存在着技术漏洞，曾有体验者表示，“缤果盒子”离店检测区的识别功能欠佳，不能准确识别未付款商品，不利于防盗；“缤果盒子”的顾客如果在付款前放弃了已选好的商品，则必须把商品放回货架上，清空收款台上的检测区方能离开等。
此外，无人便利店的前期开发、后期维护都是一笔不小的开销，产出能否大于投入还是个未知数。如果按照以往资本市场一哄而上的“习惯”，很可能会出现热门概念炒作掀起泡沫后又一哄而散的结局，实际上并未形成一个行业。解决了这些问题，才可能给消费者带来良好的用户体验，给投资者带来可观的收益．给行业发展带来良好的发展前景。倘若无人便利店只是概念炒作，只是资本和媒体人盲目追求的噱头，那么“虚火”早晚会熄灭，真正的“无人便利店”就遥遥无期了。
（摘编自孙任鹏《无人便利店需去“虚火”》，《人民日报》2017年7月17日）
材料三：
疑惑：“无人经济”只是看着很美？
有不同观点指出，无人值守之后，商家的成本真的降低了吗？消费者的服务体验真的更好了吗？
“名创优品”全球联合创始人叶国富认为，“无人零售”的核心是无人化，如果只是支付阶段的无人化，那不是真正意义上的无人零售，还需要考虑供应链问题，谁来摆货的问题，并且无人超市的成本并不比传统超市低，在我们看来，零售的核心还是要回归产品。
有专家指出，对于某些特定行业，实行“无人化”也会带来安全隐患。无人加油站的提出也被业界质疑，汽柴油这样的危险易爆物品在无人加油站很难保证安全。又例如，支付环节的无人化，也可能会给个人资金带来不安全隐患。
畅想：“无人经济”植根于更好服务于人。
浙江省社会学会会长杨建华说，“无人经济”正处于技术升级、消费升级的关口。其实，“无人经济”和传统的“有人经济”并无根本矛盾，因为两者最根本的要求都是“服务于人”。虽然，“无人经济”目前有很多技术和服务尚未完善，做不到“方便与便宜兼得”，但“无人经济”可以降低经营成本，给消费者带来实惠，是发展的大势所趋。
（摘编半月谈网《“无人经济”兴起，是趋势还是噱头？》2017年11月14日）
【小题1】下列关于材料中内容的理解，不正确的一项是（ ）| A．无人便利店受到社会广泛关注在于其为零售业转型价值消费，个性消费和体验消费的新业态模式。 |
| B．无人便利店受追棒的根本原因就是国内传统零售业人力成本的上升。 |
| C．材料二作者认为熄灭无人零售的“虚火”，需要设计合理，填补技术漏洞，合理配置开店费用与维护费用等。 |
| D．无人超市的成本并不比传统超市低，如果只是资本和媒体人盲目追捧，那么“虚火”早晚会熄灭，真正的“无人便利店”就遥遥无期了。 |
| A．无人便利店若以产品为核心，“服务于人”，解决好概念炒作等泡沫效应，将会有良好的发展前景。 |
| B．减少收银员，减少导购员，视觉监控技术和生物识别技术的有效使用，就是在解决目前实体零售业的痛点。 |
| C．虽然，“无人经济”目前有很多技术和服务尚未完善，但其与“有人经济”最根本的要求都是 “服务于人”，因而无根本矛盾。 |
| D．盲目开张又匆忙关店的“缤果盒子”给习惯一哄而上的资本市场敲响了警钟，所以人们以后不必再担心热门概念炒作，无人便利店更不会在掀起泡沫后一哄而散。 |
答案(点此获取答案解析）
